1999 yılı için matrah artırımında bulunan davacı şirket hakkında bu yıl için haksız katma değer vergisi indirimine sebep olduğu yönünde düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tarhiyat yapılmasında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. 2007/97 K. 2007/192 T. 25.5.2007 MATRAH ARTIRIMI VERGİ BARIŞI KANUNU KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ 1999 YILI İÇİN MATRAH ARTIRIMINDA BULUNAN DAVACI ŞİRKET HAKKINDA BU YIL İÇİN HAKSIZ KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNE SEBEP OLDUĞU YÖNÜNDE DÜZENLENEN VERGİ İNCELEME RAPORUNA DAYANILARAK TARHİYAT YAPILMASINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 4811/md. 8 , 10 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: 4811 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce başlatılan inceleme ile 1999 yılına ilişkin işlemleri incelenen davacı şirket adına, 1999 yılının Ağustos dönemi için re'sen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 6.4.2004 günlü ve E: 2003/531, K: 2004/363 sayılı kararıyla; davacı şirketin 1999 takvim yılına ilişkin işlemlerinin, 1.2.2002 ve 29.4.2002 tarihli yazılarla incelemeye alındığı, inceleme elemanınca yapılan tespitleri içeren tutanağın imzalanması için şirket yetkilisine yazılan 21.3.2003 günlü yazıda tutanağın, üç gün içinde şirket yetkilisi tarafından imzalanması gerektiğinin duyurulduğu ancak, bu sürede tutanak imzalanmayarak davacı tarafından 22.3.2003 tarihli dilekçe ile katma değer vergisi yönünden matrah arttırımı talebinde bulunulduğu, Vergi Usul Kanununun 14 üncü maddesinde, vergi işlemlerinde sürelerin vergi kanunlarıyla belli edileceği, kanunda açıkça yazılı olmayan hallerde sürenin, 15 günden aşağı olmamak şartıyla tebliği yapacak idarece belirleneceğinin öngörüldüğü, 141'inci maddesinde ise lüzum görülen hallerde vergilendirme ile ilgili işlemlerin tutanakla tespit ve tevsik olunabileceği, düzenlenen tutanakların birer nüshasının mükellefe veya nezdinde inceleme yapılan kimseye bırakılmasının mecburi olduğu hükmüne yer verildiği, vergi inceleme raporu ekinde yer alan ve matrahın hesaplanmasına dayanak teşkil eden tespitleri içeren 19.3.2003 tarihli tutanağın şirket yetkilisince imzalanması için verilen üç günlük sürenin Vergi Usul Kanununda düzenlenen 15 günlük süreden az olduğu gibi incelemenin, 4811 sayılı Kanunda öngörülen bir ay içinde sonuçlandırılmamasından dolayı incelemenin devam ettirilemeyeceği ve matrah artırımında bulunulmasından sonra incelenen dönemlerle ilgili olarak tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle vergi ve cezayı kaldırmıştır. Davalı idarenin temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 9.3.2006 günlü ve E: 2006/394, K: 2006/616 sayılı kararıyla; davacının, 1998 ve 1999 vergilendirme dönemlerine ilişkin işlemlerinin, indirilebilir katma değer vergileri ile sınırlı olarak, 4811 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önceki tarihler olan 1.2.2002 ve 29.4.2002 tarihlerinde incelenmesine başlandığında ihtilaf bulunmadığı, her ne kadar, 4811 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 27.2.2003 tarihinde davacı hakkında henüz sonuçlanmamış bir vergi incelemesi bulunmaktaysa da bu incelemenin konusunun; katma değer vergisinde matrah artırımına konu oluşturabilecek olan hesaplanan katma değer vergis...