Her ne kadar yükümlü şirketin inceleme raporu olmadan katma değer vergisi iadesi aldığı sayıştay ilamı ile saptanmış ise de, katma değer vergisi iadesi konusunda bir tenkite yer verilmeyen ilama istinaden yapılan tarhiyatta isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/4018 K. 1997/3950 T. 11.11.1997 KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ HER NE KADAR YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN İNCELEME RAPORU OLMADAN KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ ALDIĞI SAYIŞTAY İLAMI İLE SAPTANMIŞ İSE DE, KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ KONUSUNDA BİR TENKİTE YER VERİLMEYEN İLAMA İSTİNADEN YAPILAN TARHİYATTA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 11 , 32 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Dış Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Sayıştay İkinci Dairesinin 4.3.1993 gün ve 1010 sayılı ilamına dayanılarak yükümlü şirket adına 1990 yılı Mart dönemi için katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 28.4.1997 gün ve E: 1995/1893, K: 1997/675 sayılı kararıyla; olayda, vergi dairesi müdürlüğünün 1990 yılı idare hesaplarının Sayıştay Denetçileri tarafından incelenmesi sonunda düzenlenen Sayıştay ilamı ile, yükümlü şirketin 1990 yılı Ocak, Şubat ve Mart dönemlerinde iadesine hak kazandığı katma değer vergilerinin vergi borçlarına mahsubuna ilişkin işlemlerde inceleme raporu bulunmaması nedeniyle, iade konusu miktarın tahakkuk memuru ile saymandan işleyecek faiziyle birlikte tazminen tahsiline karar verilmesi üzerine davacı adına söz konusu tarhiyatın yapıldığı, ancak davacının ihracat istisnası nedeniyle iade hakkının doğduğu ve bu konuda tenkide değer bir hususun bulunmadığı, ayrıca bu durumun inceleme raporu ile de belirlendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle Sayıştay ilamı dayanak alınarak davacı adına yapılan tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi Dairesi Başkanlığınca, Sayıştay ilamına dayanılarak yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...un Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...nin Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 28.4.1997 gün ve E: 1995/1893, K: 1997/675 sayılı kararının onanmasına 11.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 11 , 3065 32