DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, tekstil sektöründe kumaşçılık alanında faaliyet gösteren kurulduğu günden bugüne bir çok farklı firmayla çalışan ve ticari faaliyetlerini her geçen gün arttıran bir firma olduğunu, Müvekkili ile davalı ... arasında süregelen ticari faaliyetler doğrultusunda cari hesap ilişkisi bulunduğunu, Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten talep olunan kumaşlar hazırlanarak davalıya teslim edildiğini, Hizmetin müvekkili şirket tarafından eksiksiz tamamlanarak talep olunan kumaşlar davalıya teslim edilmiş olup usulüne uygun olarak faturalandırıldığını, davalı tarafından faturalara konu mal karşılığı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/568
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, tekstil sektöründe kumaşçılık alanında faaliyet gösteren kurulduğu günden bugüne bir çok farklı firmayla çalışan ve ticari faaliyetlerini her geçen gün arttıran bir firma olduğunu, Müvekkili ile davalı ... arasında süregelen ticari faaliyetler doğrultusunda cari hesap ilişkisi bulunduğunu, Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten talep olunan kumaşlar hazırlanarak davalıya teslim edildiğini, Hizmetin müvekkili şirket tarafından eksiksiz tamamlanarak talep olunan kumaşlar davalıya teslim edilmiş olup usulüne uygun olarak faturalandırıldığını, davalı tarafından faturalara konu mal karşılığı bedeller ödenmediğini, Borcun ödenmemiş olması sebebi ile borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı İcra Dosyası ile ilamsız icra takibi yoluyla takibe geçilmiş olup; davalı 30.06.2022 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına ve alacağın faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, Dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış olup arabuluculuk görüşmelerinde yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, Bu kapsamda, somut olayda da itirazları takibi geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olan davalı/ borçlunun itirazının iptali ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı İcra Dosyası ile yürütülen takibin devamına ve davalı/borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki dava konusu olan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibindeki alacak 27.507,97-USD olup, huzurdaki davadaki eksik harcın ikmali için davacı tarafa kesin süre verilmesi gerektiğini, Sayın Mahkemeçe verilecek kesin sürede davacı tarafça harç ikmali gerçekleştirilmemesi durumunda dava şartlarından olan harcın ikmal edilmemiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, Huzurdaki davayı ve talepleri kâbul anlamına gelmemek kayıt ve şartı ile; Davaya konu talep, zamanaşımına uğradığından zamanaşımı nedeniyle davanın reddini , Dava şartlarından olan; yargı yerinin caiz olup olmadığı, aynı konuda kesin hüküm bulunup bulunmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı, kesin yetki kuralının bulunup bulunmadığı hususlarının da ayrıca Sayın Mahkeme'ce resen araştırılmasını ve usule aykırılığın tespiti halinde, dava şartlarının yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, usul kuralları çerçevesinde, davanın esasa girilmeksizin usulden reddini talep ediyoruz. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacının, faturaya dayalı ba...