Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/229 · K. 2023/286
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 K. 2023/286

E. 2021/229K. 2023/2862 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesitazminat davasıyerleşim yeribedensel zararzarar tazminibilirkişi raporucismani zararhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nın asli kusuru ile meydana gelen kaza da ... plakalı motosikleti kullanan davacının ağır sakatlığa maruz kaldığını, 15 gün hastane de yatıp çıktıktan sonra yaklaşık 4 ay boyunca başkaları tarafından bakıldığını, 2 ayağı kırılan davacının sol kaval kemiği koptuğunu, platin takıldığını, iş bulmakta zorlanan davacının 5-6 ay önce çalışmaya başladığını, lakin ayakları üzerinde uzun süre duramayan davacı ağır ağrıları ve fizik tedaviye başlaması ile birlikte izin alma noktasında sıkıntılar yaşanması yüzünden işten çıkartıldığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında davacıya...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nın asli kusuru ile meydana gelen kaza da ... plakalı motosikleti kullanan davacının ağır sakatlığa maruz kaldığını, 15 gün hastane de yatıp çıktıktan sonra yaklaşık 4 ay boyunca başkaları tarafından bakıldığını, 2 ayağı kırılan davacının sol kaval kemiği koptuğunu, platin takıldığını, iş bulmakta zorlanan davacının 5-6 ay önce çalışmaya başladığını, lakin ayakları üzerinde uzun süre duramayan davacı ağır ağrıları ve fizik tedaviye başlaması ile birlikte izin alma noktasında sıkıntılar yaşanması yüzünden işten çıkartıldığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında davacıya bir klasik olan 52/1-a(araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmama) kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmış ise de normal, düşük bir hızda seyreden davacının hızının hiçbir şekilde kazaya etkisi bulunmadığını, davacının kullandığı motosikletin tipi ve şekli itibariyle düşük bir hız limiti olup normal sınırın üzerine çıkmasının mümkün olamayacağını, kazaya sebebiyet veren davalı sürücü ... sevk ve idaresinde ki araç diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... No'lu poliçe ile Z.M.M.S.Poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde, sevke binaen Konya Şehir Hastanesi'nden rapor alınmış ve %10 maluliyet verildiğini, davalı ... hakkında Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, mahkumiyetine dair karar verildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, sigorta şirketi yönünden yasal teminat ile sınırlı kalmak kaydı ile 6100 sayılı yasanın 107. maddesine istinaden bedensel zararın tespiti ile şimdilik 1.000 T.L. Maddi tazminatın (100 TL. bakım gideri, 700 TL. sürekli iş göremezlik, 200 TL. geçici iş göremezlik) sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü bitiminden, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan 18.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her türlü yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/04/2023 tarihli dava değerinin arttırılması talep dilekçesinde özetle; 1.000 TL belirsiz alacak davası açıldığını, bu rakamı 211.729,56 TL daha arttırarak 212.729,56 TL olarak dava değerini arttırdıklarını belirtmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava öncesi davalı sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, kanunda ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 · K. 2024/155

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2024/283

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2023/410

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 · K. 2024/737

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715 · K. 2024/719

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2024/453

25 Haziran 2024