Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2023/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2023/460

E. 2023/374K. 2023/4601 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ihyası talepli dava dilekçesi ve huzurdaki davanın --------- sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ettikleri görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin -----sayılı dosyası ile açılan Şirketin ihyası davasında tasfiye memuru ---- birleştirme talepli dava açması gerektiği belirtilerek, 10.05.2023 tarihli duruşma da davacı vekiline birleştirme talepli dava açması için 2 haftalık süre verilmiştir.Mahkememizin ---- sayılı dosyasından verilen karar gereğince davacı vekilinin tasfiye memuru ----- hakkında birleştirme talepli dava açması için iş bu davayı açtığı, mahkememizin bu dosyası ile ---- sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, HMK'nun 166....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/374 Esas KARAR NO: 2023/460 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ: 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ihyası talepli dava dilekçesi ve huzurdaki davanın --------- sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ettikleri görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin -----sayılı dosyası ile açılan Şirketin ihyası davasında tasfiye memuru ---- birleştirme talepli dava açması gerektiği belirtilerek, 10.05.2023 tarihli duruşma da davacı vekiline birleştirme talepli dava açması için 2 haftalık süre verilmiştir.Mahkememizin ---- sayılı dosyasından verilen karar gereğince davacı vekilinin tasfiye memuru ----- hakkında birleştirme talepli dava açması için iş bu davayı açtığı, mahkememizin bu dosyası ile ---- sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, HMK'nun 166. maddesi gereğince bu iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiğinden iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan mahkememizin ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-İş bu dosyasının mahkememizin ------- sayılı dosyası ile bağlantı bulunması nedeniyle HMK. 166/2. maddesi gereğince dava dosyamızın anılan dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılamanın mahkememizin ---------- sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair; taraf vekillerinin yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/06/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/711

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/910

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1057 · K. 2023/408

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/930 · K. 2024/732

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2025/151

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2023/393

26 Nisan 2023