Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/930 · K. 2023/470
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 K. 2023/470

E. 2022/930K. 2023/47030 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiBSMVbilirkişi raporuiptal kararıyasal süreborca itirazödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı.... arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve borcunu ödememesi üzerine .... tarihinde hesaplarının müvekkili banka tarafından kat edildiği ve bu hususun müvekkil banka tarafından davalıya .... Noterliği'nin .... yevmiye nolu .... tarihli hesap kat ihtarnamesi ile bildirildiğini, ihtarnamede bildirilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankaca davalı aleyhine ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı.... arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının işbu sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve borcunu ödememesi üzerine .... tarihinde hesaplarının müvekkili banka tarafından kat edildiği ve bu hususun müvekkil banka tarafından davalıya .... Noterliği'nin .... yevmiye nolu .... tarihli hesap kat ihtarnamesi ile bildirildiğini, ihtarnamede bildirilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankaca davalı aleyhine ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı taraftan icra takibine haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin bu nedenle durduğunu, sonrasında davalının itirazının iptali için ... tarihinde arabuluculuğa başvuru yapıldığı, .... tarihinde arabuluculuk sürecinin tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını belirterek davalı tarafından icra takibine yapılan haksız hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından süresi içerisinde davaya karşı cevap verilmemiş olup, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı bankanın.... Şubesi ile davalı.... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine hesabın ...tarihinde kat edilerek davacı banka tarafından icra takibi başlatılmış, davalının takibe itiraz etmesi üzerine davacı banka iş bu davayı açmıştır. .... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ....Esas sayılı icra dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklı ....A.Ş tarafından borçlu ... aleyhine toplam 38.466,38-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak davacı banka ile davalı borçlu ... arasındaki GKS, hesap kat ihtarı ve faiz genelgelerinin birer sureti dosya arasına celbedilmiştir. Davacı vekilince ... Noterliği'nin hesap kat ihtarnamesi ile tebliğ mazbatalarının birer örneği dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkememizce dosya banka...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2023/291

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/418

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2023/137

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2025/1121

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/300

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1098 · K. 2023/422

17 Mayıs 2023