DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... A.Ş.'de ... poliçe numarası ile genişletilmiş kasko sigortalı .... plakalı .... model Volkswagen marka aracın .... tarihinde saat .... sularında .... seyir halinde iken önüne aniden köpek çıkması nedeni ile bir köpeğe çarptığını ve aracın ön tarafında büyük bir hasar meydana geldiğini, meydana gelen olay sırasında davacının oğlu olan sürücü ...'ın telefonun sarjının az olması ve olay mahalline yakın ulaşabileceği kimse olmaması nedeni ile kaza tespit tutanağı tutturamamış aracı derhal eve götürerek davacıya teslim ettiğini, davacının aracı teslim aldıktan sonra ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na aracı götürerek kaza...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... A.Ş.'de ... poliçe numarası ile genişletilmiş kasko sigortalı .... plakalı .... model Volkswagen marka aracın .... tarihinde saat .... sularında .... seyir halinde iken önüne aniden köpek çıkması nedeni ile bir köpeğe çarptığını ve aracın ön tarafında büyük bir hasar meydana geldiğini, meydana gelen olay sırasında davacının oğlu olan sürücü ...'ın telefonun sarjının az olması ve olay mahalline yakın ulaşabileceği kimse olmaması nedeni ile kaza tespit tutanağı tutturamamış aracı derhal eve götürerek davacıya teslim ettiğini, davacının aracı teslim aldıktan sonra ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na aracı götürerek kaza tespit tutanağı tutulmasını sağladığını, Jandarma'nın araçta yapmış olduğu inceleme neticesinde kazanın oluş şekli sübuta erdiği ve aracın sahibinin belirsiz bir köpeğe çarptığının sabit hale geldiğini, davacının henüz aracın onarımına başlanmadan sigorta şirketine başvurduğunu, sigorta şirketinin ise dosyayı incelemeye aldığını, bu süreçte davacının aracı eksper ve davalı şirketin belirlediği servis olan ... Servis A.Ş.'ye götürdüğünü ve ilgili servis aracın hasar dosyasının yetkilisi olan eksperin verdiği bilgiler ve talimatlar doğrultusunda aracı onardığını ve sigorta şirketinin talimatları ile ilgili yerlere aracı göndererek aracın mini onarımlarını yaptırdığını, fakat daha sonra ilgili servis tarafından Sigorta şirketinden hasar tazminat talebine ilişkin red cevabı geldiğinden bahisle onarımın tamamının davacıdan talep edildiğini, davacının söz konusu kazaya ilişkin olarak araçta meydana gelen hasarın onarımı nedeni ile ... Servis A.Ş.'ye 46.003,68 TL ödeme yaptığını, kazadan itibaren davacının aracı başka bir serviste yaptırsa idi daha düşük bir maliyet ile yaptırabilecek olmasına rağmen sigorta şirketinin talimatı ile aracı yetkili servis olan Aykan Otomotive götürerek hasarın kasko tarafından karşılanmadığı takdirde onarılması hususunda rıza göstermemiş fakat araç servisi sigorta bünyesinde dosya yetkilisi eksperden aldığı talimat ile aracın onarımına başladığını, Sigorta şirketinin herhangi bir şekilde gerekçe göstermeksizin hasar tazminat talebi ile alakalı herhangi bir işlem yapılmayacağına karar verdiğini, söz konusu red kararını davacıya tebliğ etme gereği dahi görmediğini,.... tarihinde taraflarınca mail yolu ile talep edilmesi üzerine red kararını mail yolu ile gönderdiğini, davacının gerek kazanın meydana gelmesinde bir kusuru bulunmamakta gerekse kaza sonrası poliçeden doğan tüm yükümlülüklerini usulüne uygun olarak yerine getirdiğini fak...