DAVA: Tazminat (Kredi Kartı İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ: 02/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 01/06/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Bankanın adına kredi kartı verdiğini, kendisinin bu kartı borçsuz olarak 2020 yıllında kapattığını fakat şubenin 6696 Sayıl yasayı ihlal ederek -------- ara liste kaydı yapmış ve kendisini 5 yıl kara listeye aldığını, bu durumun ticari hayatını maddi olarak etkilediğini, mahkemece bu kararın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/388 Esas KARAR NO:2023/525 DAVA: Tazminat (Kredi Kartı İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ: 02/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili 01/06/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Bankanın adına kredi kartı verdiğini, kendisinin bu kartı borçsuz olarak 2020 yıllında kapattığını fakat şubenin 6696 Sayıl yasayı ihlal ederek -------- ara liste kaydı yapmış ve kendisini 5 yıl kara listeye aldığını, bu durumun ticari hayatını maddi olarak etkilediğini, mahkemece bu kararın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının ------ tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda -----------kararı ile; "1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı...asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" ve "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" karar verilmiştir. Buna göre, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelen ve ticaret mahkemesinin görev alanına giren işlere bakma görevi yüksek --- anılan kararı ile ----------verildiğinden iş bu banka kredi sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıdaki açıklamalar ışığında; 1------- kredi kartı işlemlerinden kaynaklı tazminat dosyasının banka alacağı olması nedeniyle ihtisas mahkemeleri olan ------ Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere -------- Hukuk M...