Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/220 · K. 2023/412
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 K. 2023/412

E. 2023/220K. 2023/41226 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptaliiptal davasımaddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE: Davacı vekili, mahkememizde açmış bulunduğu belirsiz alacak davasında şimdilik 520.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine mahkememizin ----sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, o davada, davalı tarafından başlatılan------dosyasında yapılan icra takibi esnasında haksız takibe yaptıkları itirazın iptalini talep etmekte olduklarını, o icra takibi esnasında kendilerinin itirazı kayıtla 25/11/2013 tarihinde 5.940.308,00 USD ödeme yapıldığını, ------- tarafından Irak kredisi kullanmak amacıyla bankaya 5.128.581,93 TL bono bedelinin temlik edildiğini belirterek------- riskler nedeniyle doğacak zararının hazine tarafından karşılanmasının esas olduğunu, bu nedenle kendilerince yapılan ödemenin fazladan yapılan bir ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/220 Esas KARAR NO: 2023/412 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda;

GEREKÇE: Davacı vekili, mahkememizde açmış bulunduğu belirsiz alacak davasında şimdilik 520.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine mahkememizin ----sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, o davada, davalı tarafından başlatılan------dosyasında yapılan icra takibi esnasında haksız takibe yaptıkları itirazın iptalini talep etmekte olduklarını, o icra takibi esnasında kendilerinin itirazı kayıtla 25/11/2013 tarihinde 5.940.308,00 USD ödeme yapıldığını, ------- tarafından Irak kredisi kullanmak amacıyla bankaya 5.128.581,93 TL bono bedelinin temlik edildiğini belirterek------- riskler nedeniyle doğacak zararının hazine tarafından karşılanmasının esas olduğunu, bu nedenle kendilerince yapılan ödemenin fazladan yapılan bir ödeme olduğunu belirterek eldeki bu davayı açmış; Dosyalarında birleştirilerek görülmesini talep etmiş olup, Mahkememizce yapılan incelemede, her iki dosyanın konularının aynı olduğu, bu nedenle birleştirilerek görülmelerinde hukuki menfaat bulunduğu görülmekle;

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; İş bu dosyanın mahkememizin ------sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Yargılamanın -----sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretlerinin ---------- sayılı dosyada verilecek nihai kararda dikkate alınmasına, Dair karar, ------sayılı dosyada verilecek kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme ile verildi.26/05/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/586

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/582

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 · K. 2024/199

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/835 · K. 2023/160

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2023/462

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2022/577

14 Eylül 2022