Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın...plakalı aracın maliki olduğunu, 16/08/2021 tarihinde Sakarya İli Erenler ilçesinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindek...plakalı ambulans ile D100 karayolu üzerinde Sakarya-Düzce istikametinde sürücü... yönetimindeki iki aracın çarpıştığını, kaza tespit tutanağının kaza anında tutulmadığını polis memurları tarafından kaza tespit tutanağının bölge trafik şubeden alınabileceğinin söylendiğini, tutulan kaza tespit tutanağının açıkça açıkça hatalı olduğunu,zira dava dışı ... sevk ve idaresindeki ambulansın müvekkili ...'ın maliki olduğu olay esnasında... tarafından kullanılan araca arkadan çarptığını, meydana gelen kaza nedeniyle araçta kaputun tamir edildiğini, iki stop lambası ve arka tampon'un...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/297 Esas - 2023/297 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/297 Esas KARAR NO : 2023/297
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın...plakalı aracın maliki olduğunu, 16/08/2021 tarihinde Sakarya İli Erenler ilçesinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindek...plakalı ambulans ile D100 karayolu üzerinde Sakarya-Düzce istikametinde sürücü... yönetimindeki iki aracın çarpıştığını, kaza tespit tutanağının kaza anında tutulmadığını polis memurları tarafından kaza tespit tutanağının bölge trafik şubeden alınabileceğinin söylendiğini, tutulan kaza tespit tutanağının açıkça açıkça hatalı olduğunu,zira dava dışı ... sevk ve idaresindeki ambulansın müvekkili ...'ın maliki olduğu olay esnasında... tarafından kullanılan araca arkadan çarptığını, meydana gelen kaza nedeniyle araçta kaputun tamir edildiğini, iki stop lambası ve arka tampon'un değiştirildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 200,00 TL maddi tazminat alacağının kaza tarihi olan 16/08/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından hasar ve değer kaybı taleplerinin reddi gerektiğini, sigortalı kusursuz olduğundan başvurunun reddine karar verilmesini, avans faize ilişkin taleplerin reddini, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkememizin 01/11/2022 tarihli celse ara kararı gereği mahallinde keşif yapılmış, keşif mahallinde tanık ...dinlenmiştir. Tanık beyanında; ''olay günü aracı ben kullanmaktaydım, ben yolda olay günü en sol şeritte seyir halindeyken ambulans arkadan geldi, arkadan sağımdan geçmek için kornaya bastı ancak geçemedi, bir müddet bu şekilde devam ettik, daha sonra ışıklara yaklaşınca kırmızı ışık yanması nedeniyle önümde seyreden aracın aniden durması nedeniyle öndeki araca çarpmamak amacıyla arkadan gelen ambulansın bulunduğu orta şeride geçip durdum, ambulans gelip arkadan bana vurdu, kaza bu şekilde oldu, ben orta şeride geçtiğimde ambulansı sağ dikiz aynamdan görebiliyordum, yani dipdibe bir geçiş olmadı'' beyan etmiştir. Makina Mühendisi Bilirkişi raporunda; Olayın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü ...ın %100 (yüzde yüz) kusurlu olduğunu, olayın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...nun kusur ve kabahatinin olmadığını, ....plakalı araçta meydana gelen hasarın giderilmesi için gerekli olan yedek parça ve işçilik bedeli toplamının 8.750,00 TL (Sekiz Bin Yediyüz Elli lira) olduğunu,... plakalı ara...