Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/182 · K. 2023/3
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/182 K. 2023/3

E. 2021/182K. 2023/39 Ocak 2023
haksız rekabetihtiyati tedbirtedbir kararıtazminatbilirkişi raporumülkiyet hakkıyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itirazbilirkişi incelemesizarar tazminiistinaf yolumanevi tazminatmarka hakkıtazminat davasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2019/85 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/182 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Unvan Terkini ve Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1876 yılında Almanya'da kurulduğunu, 140 yılı aşkın süredir tüm dünyada çamaşır ve ev bakımı, kişisel bakım, yapıştırıcı teknolojileri alanlarında lider ve tanınmış markaları ile faaliyet gösteren çok uluslu bir şirket olduğunu, halihazırda Türkiye dahil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/182 KARAR NO : 2023/3

DAVA : MARKAYA TECAVÜZ TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ, UNVAN TERKİNİ, DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2023

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2019/85 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/182 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Unvan Terkini ve Markanın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1876 yılında Almanya'da kurulduğunu, 140 yılı aşkın süredir tüm dünyada çamaşır ve ev bakımı, kişisel bakım, yapıştırıcı teknolojileri alanlarında lider ve tanınmış markaları ile faaliyet gösteren çok uluslu bir şirket olduğunu, halihazırda Türkiye dahil Almanya, ... ve 70 küsür ülkede 50.000 kişiyi aşkın çalışanı olduğunu, ... markalı ürünün Türkiye'de ilk yumuşatıcı markası olup, 1976 yılında Türkiye'de piyasaya girdiğini 2007 yılında 1 - 4 sloganı ile yola çıkarak ... markasıyla konsantre yumuşatıcı piyasasına girdiğini,..., ..., ... markalarıyla Türkiye'de tanındığını, Türkiye'de ve dünyanın birçok ülkesinde ... markasının tescilli olup aynı zamanda tanınmış marka statüsüne sahip olduğunu, dünyada çok güçlü ... esas unsurlu e-ticaret sitelerine sahip olduğunu, ... markasının tanınmışlığının internet üzerinde yapılan basit bir araştırma ile rahatlıkla tespit edilebileceğini, Google arama motorunda ... yazıldığında 235.0000 sonuç çıktığını ve bunların hepsinin müvekkili şirket ile ilişkili olduğunu, Facebook sayfasında müvekkili şirketinin tanınmışlığı gözleri önünde olduğunu 164.000 takipçisi mevcut olup 167.000 beğeni alındığını, Türkiye'de ... markasının fiilen kullanımı ve Türkiye genelinde satış noktalarını çok fazla olduğunu buna ilişkin lansmanların stantların görsellerinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, ... markalı ürünlerin satışı müvekkili şirketinin genel satış rakamları içinde çok önemli bir tutara tekabül ettiğini ,... markasının Türkiye'de sektöründe lider konumunda olup uzun yıllardır bunu muhafaza etti gösterir gazete kupürlerinden örnekleri sunduklarını, ... markasının tüketici nezdinde ulaştığı ün ve itibar nedeniyle en değerli aktif şirket aktifleri arasında yer aldığını, davalı şirketin ... adlı internet sitesi üzerinden ... markasını ihtiva eden oda araba kumaş koku giderici/verici ürünlerin tanıtım ve satışının gerçekleştirildiğinin tespit edildiğini, davalının söz konusu alan adını tescil ettirerek bu alan adı ile işlettiği web sitesinde muhtelif ... markalı ürünün tanıtım ve satışının yapıldığını, Google üzerinde ... ibaresi ile Arama yapıldığında k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305/A

Hükmün tamamlanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 155

(1) Marka, patent veya tasarım hakkı sahibi, kendi hakkından daha

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 19

(1) Kurum, başvuru sahibinden itirazlara ilişkin görüşlerini süresi içinde

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/28

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2024/56

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/117

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2022/189

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2022/180

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/195

30 Kasım 2023