Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/328 · K. 2023/290
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 K. 2023/290

E. 2022/328K. 2023/29011 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatborca itirazbilirkişi raporuicra takibine itirazalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ... adet ... cinsi ... sattığını, buna ilişkin davalıya ...-TL bedelli fatura düzenlediğini, davalının davacıya ...-TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığı, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, teslimi yapılan ... ilişkin düzenlenen faturanın davalı tarafından kabul edilip işlendiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/328 Esas KARAR NO : 2023/290 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ... adet ... cinsi ... sattığını, buna ilişkin davalıya ...-TL bedelli fatura düzenlediğini, davalının davacıya ...-TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığı, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, teslimi yapılan ... ilişkin düzenlenen faturanın davalı tarafından kabul edilip işlendiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dava konusu fatura dosya arasına alınmış, davalının bağlı bulunduğu Antalya Kurumlar Vergi Dairesi'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... Şirketi tarafından davalı borçlu ... Şirketi aleyhine toplam ...-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine ... tarihinde davalı borçlunun icra takibine, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin ... tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının dava konusu dönem olan ... yılı ticari defterlerinin HMK 222/2 vd. maddeleri gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun ve zamanında yapıldığı, kayıtların mali mevzuata uygun olarak tutulduğu, davada sözü edilen faturanın davacı şirket kayıtlarında yer aldığı, söz konusu faturanın davalının BA formunda yer aldığı, davalının ticari defter ve belgelerini mahkemece belirtilen sürede mahkemeye ibraz etmediği, davacı kayıtlarına göre davacının davalıdan ... tarihi itibariyle dava konusu edilen faturadan kaynaklı fatura tutarının tamamı olan ...-TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı, davacı vekili beyanlarında bu tutarın ...-TL'sinin tahsil ettiğini beyan ettiğinden davacının davalıdan takip tarihi itibariyle takip ve dava konusu edilen faturadan kaynaklı ...-TL asıl alacağı olduğunun hesaplandığı belirtilmiştir. Mahkememizce davalı şirkete ticari defter ve belgelerini ibraz etmesi için ihtar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2023/302

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2023/164

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2022/735

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2024/155

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2025/232

3 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/523

5 Ekim 2023