DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal ve hizmet karşılığında düzenlenmiş sözleşme bulunduğunu, aralarındaki sözleşmeye istinaden ... TL tutarlı fatura düzenlendiğini, faturanın ... tarihinde davalının ... adresine gönderildiğini, düzenlenen faturaya davalı tarafından itiraz edilmediğini, iade faturası da kesilmediğini, taraflar arasındaki sözleşme tutarının ... TL olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla borçluya gönderilen ihtara davalı tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla ... TL'lik fatura alacağının ödendiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/599 Esas KARAR NO : 2025/232
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal ve hizmet karşılığında düzenlenmiş sözleşme bulunduğunu, aralarındaki sözleşmeye istinaden ... TL tutarlı fatura düzenlendiğini, faturanın ... tarihinde davalının ... adresine gönderildiğini, düzenlenen faturaya davalı tarafından itiraz edilmediğini, iade faturası da kesilmediğini, taraflar arasındaki sözleşme tutarının ... TL olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla borçluya gönderilen ihtara davalı tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla ... TL'lik fatura alacağının ödendiğini, ... TL'lik KDV bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin KDV alacağının tahsiline, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra takip tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ... tarihli led ekran kurulumu ve montajı konulu satış iş sözleşmesi başlıklı ... TL bedelli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin ödeme planı kısmında işin toplam bedelinin ... TL olarak kararlaştırıldığını, ödemenin ... TL önden verileceğini, bakiye ... TL'nin iş bitiminde nakit olarak verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini yerine getirdiğini, sözleşme bedelini ... tarihinde makbuz karşılığı ... TL, ... tarihinde ... aracılığıyla ... TL, ... tarihinde ... TL olarak nakden ve defaten ödediğini, davacının bir süre sonra müvekkilini arayıp yaptığı işin bedelinin ... TL +KDV olduğunu iddia ederek tehdit ettiğini, daha sonra müvekkili şirketin muhasebecisinin davalının KDV dahil ... TL'lik e -arşiv faturası düzenlediğini öğrenerek müvekkiline ilettiğini, davacının iddialarının aksine düzenlemiş olduğu e-arşiv faturasının müvekkiline hiçbir zaman tebliğ edilmediğini, davacının haricen öğrendiğini ve bunun üzerine Antalya ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiyeli ihtarnamenin düzenlenerek müvekkiline tebliğ edilmeyen faturaya ve borca itiraz edildiğini, sonrasında davacının Antalya ... Noterliği ... tarih ... sayılı ihtarname ile anılan ... TL bedelli fatura dolayısı ile bakiye (... TL ... TL=) ... TL alacağı olduğunu iddia ederek faturanın müvekkiline tebliğ edildiğini beyan ederek Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkilinin itirazı üzerine takibin durduğunu, davacının taraflar arasındaki imzalanan sözleşmede tahrifat yaparak sözleşme imzalandıktan sonra sözleşme metnine FİYATLARI...