DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafa, müvekkili şirket tarafından ... ve ... satımı gerçekleştirilmiş ve davalıya fatura edildiğini, davalı tarafından bu iki faturanın bedellerinin ödenmediğini, davalı ile mutabakat imzalanmasına karşın davalının ödemem yapmaması nedeniyle alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu ise takibe haksız bir şekilde süreci uzatmak amacıyla itiraz ettiğini, bu nedenle davanın kabulüyle borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/262 Esas KARAR NO : 2022/735 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafa, müvekkili şirket tarafından ... ve ... satımı gerçekleştirilmiş ve davalıya fatura edildiğini, davalı tarafından bu iki faturanın bedellerinin ödenmediğini, davalı ile mutabakat imzalanmasına karşın davalının ödemem yapmaması nedeniyle alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu ise takibe haksız bir şekilde süreci uzatmak amacıyla itiraz ettiğini, bu nedenle davanın kabulüyle borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında, müvekkili aleyhine haksız bir şekilde ilamsız icra takibi başlatıldığını, süresi içinde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davacı taraf ile müvekkili arasında ... ve ... alımı gerçekleştirilmiş olup; anılan ürünler eksik ve ayıplı olarak verildiğini, davacı taraf, edimlerini eksik ifa ettiğini, belirtilen ürünlerle ilgili olarak çimlenme olmadığını, ... Ziraat Odasından ... ve ... desteklemesi için talepte bulunulduğunu, ancak yapılan denetimler sonucunda ürün çıkmadığı için ... ve ... desteğinden faylanılamadığını ilgili ürünün çıkmamasının nedeni ise, davacı yandan alınan eksik ve ayıplı ürünler olduğunu, davacı tarafla eksik ve ayıplı ifa nedeniyle birçok kez görüşülmüş ancak, kendilerinden olumlu bir dönüş alınamadığını, buna rağmen, ilgili ürünlerin ödemesinin yapıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. Dava: Dava; Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının davacı şirket, borçlunun ..., borcun toplam ... TL olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Talimat numarasıyla mali müşavir bilirkişisinin raporunda; davacıya ait İzmir ... Noterliğin onayı ile tasdik edilmiş olduğunu, Yevmiye Defteri Kapanış Tasdikinin de ... tarihinde ... Yevmiye No ile yine İzmir ... Noterliğince yapılmış olduğu, söz konusu defter kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceğini, ... Şti tarafından Dava ve alacak konusu yapılan ... Tarihli ...-... İrsaliye nolu ...TL tutarlı fatura ile ... tarihli ...-... İrsaliye nolu ... TL tutarlı fatura ...- ... adına düzenlendiğini, ...TL tutarlı fatura ... yılı yevmiye defterin ... sayfasında ... yevmiye madde...