DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli ...-TL ve ... tarihli ...-TL tutarında iki adet ticari satım gerçekleştiğini, davalının borcun bir kısmını ödediğini ancak kalanını ödemediğini, kalan ...-TL bakiye borca ilişkin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davacıya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/813 Esas KARAR NO : 2022/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli ...-TL ve ... tarihli ...-TL tutarında iki adet ticari satım gerçekleştiğini, davalının borcun bir kısmını ödediğini ancak kalanını ödemediğini, kalan ...-TL bakiye borca ilişkin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkiline davacı tarafından gönderilen bir fatura olmadığını, davacıdan herhangi bir mal ya da hizmet almadığını, müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında belirtildiği gibi davacıya borçlu olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dava konusu faturalar dosya arasına alınmış, davalının bağlı bulunduğu Kurumlar Vergi Dairesi'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... Şti. aleyhine toplam ...-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, ... tarihinde borçlu davalının icra takibine, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının davalıya takip ve dava konusu edilen iki faturayı kestiği, bu iki fatura toplamının ... TL olduğu, bu tutarın ... TL'sinin davalı tarafça ödendiği, ... TL'sinin ödenmediği, davacının e deftere tabi olduğu, e defter beratlarının usulüne uygun olarak ve yasal süresinde GİB'e gönderildiği, takip ve dava konusu edilen faturaların davalı vekilince teslim edilmediği beyan edilmiş olmakla birlikte, davalının Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünce gönderilen BA formlarında davacının davalıya kestiği tüm faturaların beyan edildiği, Mahkemece inceleme günü olarak kararlaştırılan tarihte davacı tarafça davaya konu...