DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili olan şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen .........plaka sayılı araç, 18.12.2018 tarihinde davalı ......... Grup'un malik, .............'in ise sürücüsü bulunduğu ......... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesi ağır şekilde hasarlandığı, mezkur kazadan sonra tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ......... plaka sayılı araç sürücüsü ............. tamamen kusurlu olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinden yapılan ekspertiz...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/416 Esas - 2023/252 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/416 Esas KARAR NO : 2023/252 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - 0313054829100017 [25949-68680-71582] UETS VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ............. - ....... Osmangazi/ BURSA 2- ......... GRUP İHTİYAÇ MADDELERİ VE GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ................. UETS DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili olan şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen .........plaka sayılı araç, 18.12.2018 tarihinde davalı ......... Grup'un malik, .............'in ise sürücüsü bulunduğu ......... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesi ağır şekilde hasarlandığı, mezkur kazadan sonra tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ......... plaka sayılı araç sürücüsü ............. tamamen kusurlu olduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinden yapılan ekspertiz ile belirlenen 1.721,88-TL hasar bedeli 17.02.2020 tarihinde müvekkil şirket tarafından ödendiği, mahkemece davadan önce sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalılara başvurulmuşsa da bu başvurularının sonuçsuz kaldığını, davalıların takip ve dava konusu borcu ödememesi sebebiyle davalı/borçlular aleyhine Bursa 3.İcra Dairesi 2020/ ........ E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, açıklanan nedenlerle davalıların Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2020/........ Esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalıların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemelerine mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun davetiye tebliğine rağmen savunmada bulunmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, kasko sigorta sözleşmesine ve halefiyet kurallarına göre itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı tarafından sigorta poliçesine dayalı olarak 02/10/2020 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 16/10/2020 tarihinde borca itiraz...