Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/12/1995 tarihinde yapılan ihale kapsamında ,müvekkili davacı ... İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş'ye ihale edilen '' İznik Gölyaka Balarım Orhangazi 2. Pompaj Sulama İnşaatı'' işinde, müvekkili davacı tarafından ihale konusu işin tam ve eksiksiz olarak bitirilip tesliminin yapıldığının tespiti ile davalı tarafça müvekkili davacı şirkete ödenmesi gereken hakediş bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada mahkemece belirlenecek hakediş alacakları ve alacağa uygulanacak ticari faizleriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, sözleşme, arabuluculuk tutanağı, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/223 Esas - 2023/259 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/259
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI :DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35378-38732-72466] UETS DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18/12/1995 tarihinde yapılan ihale kapsamında ,müvekkili davacı ... İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş'ye ihale edilen '' İznik Gölyaka Balarım Orhangazi 2. Pompaj Sulama İnşaatı'' işinde, müvekkili davacı tarafından ihale konusu işin tam ve eksiksiz olarak bitirilip tesliminin yapıldığının tespiti ile davalı tarafça müvekkili davacı şirkete ödenmesi gereken hakediş bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada mahkemece belirlenecek hakediş alacakları ve alacağa uygulanacak ticari faizleriyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: Dava dilekçesi, sözleşme, arabuluculuk tutanağı, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, belirsiz alacak davasıdır. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580. maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava (Ek ibare: 26/06/2012 - 6335 s. K. 1. m.) ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır] şeklinde düzenlenmiştir. Bunun yanında, TTK'nın ...