DAVA : Maddı Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2019 KAR. YAZIM TARİHİ : 15/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 02/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin sürücüsü olduğu ... pakalı araç ile 12/06/2016 tarihinde seyir halinde iken şarampole yuvarlanmak suretiyle araç içerisinde bulunan davacıların murisi çocukları ...'ın vefat ettiğini, kazanın tek taraflı meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak sonuç alamadıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/360 Esas - 2019/358 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/360 KARAR NO : 2019/358
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : DAVALI : ... - VEKİLİ : DAVA : Maddı Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2019 KAR. YAZIM TARİHİ : 15/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 02/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin sürücüsü olduğu ... pakalı araç ile 12/06/2016 tarihinde seyir halinde iken şarampole yuvarlanmak suretiyle araç içerisinde bulunan davacıların murisi çocukları ...'ın vefat ettiğini, kazanın tek taraflı meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak sonuç alamadıklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak süresi içinde cevap sunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde sigorta poliçesi suretini, murisin gelir bilgilerini, Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/787 Esas 2016/796 Karar sayılı 21/06/2016 tarihli veraset ilamını, kaza tespit tutanağını, dava dışı ...'nin sürücü belgesini ve araç ruhsat suretini ibraz etmiştir. Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/985 Esas 2017/302 sayılı kararıyla olay sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış, Akçaabat İlçe Emniyet Müdürlüğünden ... plakalı aracın ilk tescilden itibaren trafik kayıtlarının gönderildiği, Patnos İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden murisin 2016 haziran ayı maaş ve ekders ödemelerini gösterir belgelerin celp edildiği, davacının sosyal ekonomik durum araştırmalarının yaptırıldığı, SGK İl müdürlüğünden murisin ölümü nedeniyle davacılara ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin müvekkillerinin 01/02/2017 tarihli sigorta şirketinE başvurduklarına ilişkin dilekçeyi, davalı vekilinin de 18/06/2018 tarihli dilekçeleri ekinde sigorta poliçesi ve hasar dosyası örneğini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Aktüerya bilirkişisi ... 15/02/2018 tarihli raporun alındığı, davacılar vekili tarafından 01/03/2018 tarihli ıslah dilekçesi ibraz edildiği ve 546,48 TL ıslah harcının yatırıldığı görülmüş, rapora karşı davalı vekilinin itirazı üzerine aktüerya bilirkişisi ... 30/05/2018 havale tarihli bilirkişi ek raporunun alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekili 19/07/2018 tarihli dilekçesiyle bilirkişi rapor ve ek raporuna karşı beyan/itir...