Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/530 Esas KARAR NO : 2023/347 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00 TL, bakıcı gideri 50,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/530 Esas - 2023/347 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/530 Esas KARAR NO : 2023/347
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 22/05/2023 YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00 TL, bakıcı gideri 50,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 08/05/2023 tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili ise 16/05/2023 tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcın ön inceleme duruşmasından sonra feragat edildiğinden 2/3 tutarındaki 119,93 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,23 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf vekalet ücreti istemediği için davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Arabuluculuk için ödenen 1.560,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/05/2023
Katip ... Hakim ....