Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/570 Esas KARAR NO : 2023/199 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında yurt dışından temin edilecek malzemeler konusunda 17/11/2021 tarihli sözleşme ile 546.196,00 ... doları üzerinden anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşmada ödemede hangi tarihteki kurun esas alınacağının yer almaması sebebiyle ve taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin yabancı para cinsinden olması dikkate alınarak...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/570 Esas - 2023/199 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/570 Esas KARAR NO : 2023/199
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında yurt dışından temin edilecek malzemeler konusunda 17/11/2021 tarihli sözleşme ile 546.196,00 ... doları üzerinden anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşmada ödemede hangi tarihteki kurun esas alınacağının yer almaması sebebiyle ve taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin yabancı para cinsinden olması dikkate alınarak ödeme tarihindeki kurun esas alınması gerektiğini, ancak davalının sözleşme kurulduktan sonra tek taraflı olarak sözleşme şartlarını değiştirerek sözleşme tarihindeki kur üzerinden hesaplama yaptığını, davalının tek taraflı olarak yapmış olduğu değişikliğin geçersiz olduğunu bu nedenle taraflar arasında kararlaştırılan bedelin fiili ödeme tarihindeki karşılığı dikkate alınarak davalı yanca eksik ödenen bedel nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 110.000,00 TL kur farkı alacağının 04/07/2022 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesi ve ... Yönetmeliğinin 26. maddesine göre doğrudan temin yoluyla kimyasal malzemeler mal alımı planlandığını ve 3 farklı firmadan teklif istendiğini, davacınında bu şirketlerden biri olduğunu, teklif istenen firmalara "Teklif İsteme Mektubu" gönderildiğini ve davaya konu mal alımına ilişkin İdari Şartname de teklif vermek isteyen firmaların hangi koşullara tabi olacaklarını bildirmek için Teklif İsteme Mektubu'nun Ek'i olarak teklif istenen firmalara gönderildiğini, teklif mektubunda açıkça "Ortaklığımızın Mal ve Hizmet Alım Yönetmeliği'ne göre ekli ihtiyaç listesinde cins, miktar, ölçü ve özellikleri belirtilen malzeme, ekli İdari Şartname varsa Teknik Şartname ile Teknik Resimler çerçevesinde satın alınacaktır." yazılı olduğunu, teklif isteme mektubu ve ekinde yer alan İdari Şartname'ye binaen davacı tarafın ... hariç 546,195.00 ... teklif verdiğini ve teklifin kabul edilerek işin davacıya verildiğini, tamamlayıcı Hususlar'ın 10. maddesine göre "Ödeme, fatura tarihindeki, ... döviz alış kuru üzerinden düzenlenecek fatura karşılığı TL olarak yapılacaktır." ibaresi bulunduğunu, bu düzenleme gereğincede davacı yana 23.05.2022 fatura tarihindeki kur üzerinden ödeme yapıldığını, davanın haksız olduğunu, davanın reddine hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Taraflar arsında düzen...