Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/853 · K. 2023/226
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 K. 2023/226

E. 2021/853K. 2023/2266 Nisan 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2021 KARAR TARİHİ:06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...'nun işlenmesi davacı müvekkil şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı/borçlu şirket ...'ya ait ... plakalı araçlar ile 08/06/2017-01/08/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe, davalı borçlu şirket aleyhine ... 6. İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 19/09/2018 tarihinde icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/853 Esas KARAR NO :2023/226

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2021 KARAR TARİHİ:06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...'nun işlenmesi davacı müvekkil şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı/borçlu şirket ...'ya ait ... plakalı araçlar ile 08/06/2017-01/08/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe, davalı borçlu şirket aleyhine ... 6. İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 19/09/2018 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı şirkete ödeme emri 02/06/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin itirazları zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapılmış olduğundan tarafınca süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığını, davalı şirketin borcun tamamına faize faiz oranına ve her türlü ferilerine ilişkin itirazları hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı şirkete ait ... plakalı araçlarca işletme hakkı davacı müvekkil şirkete ait Otoyol'dan 08/06/2021- 01/08/2018 tarihleri arasında ( ... vb. İstasyonlardan) ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, HGS/OGS hesabını müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmak davalı şirketin sorumluluğu olduğunu, davalı şirketin ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalı şirketin İİK.m 67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup;... 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası,meydana gelen ihlalli geçişlere ilişkin ihlalli geçiş listesi ve kamera kayıtlarından alınan görüntüler, arabuluculuk başvurusu tutanakları, ... plakalı araçların sicil kaydı, gerçekleşen ihlalli geçişlere ilişkin tüm bilgi ve belgeler, bilirkişi incelemesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak Mali Müşavir ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 05/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; CD içinde yer alan ve belirlenen aracın 08/09/2017- 01/08/2018 tarih aralığında olmak üzere muhtelif tarihlerdeki toplamda 60 adet geçişe ait geçiş ücretleri toplamının 132,95 TL olduğu ve 4 katı cezası olan 531.80 TL ile birlikte toplamda 664.75 TL davacı alacağı olarak tespit edildiği, davacının davalıdan, ... 6. İcra Müdürlüğünün 18/02/2019 tarih ... esas sayılı takip dosyasından talep edeb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2023/487

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/494

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 · K. 2023/462

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2023/456

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2023/124

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 · K. 2023/343

2 Mayıs 2023