Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirketin testil sektöründe faaliyet gösterdiğini, orijinal ürün olduğu iddiasıyla ... tescil numarası ile ... numaralı tasarım hakkında tescil başvurusunda bulunduğunu, akabinde de aynı şekilde tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirket aleyhine tescil talebinde bulunduğu ürünün benzerinin yapıldığı gerekçesine dayalı olarak tedbir isteminde bulunduğunu, müvekkili aleyhine mahkememizin ... Esas sayılı doyasında tasarım hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ve tazminat istemli dava ikame edildiğini, davalının üzerinde tasarım hakkını iddia etmek suretiyle tescil ettirdiği ürünün, yıllardan beri birçok marka tarafından üretildiğini, özel hukuki korumadan yararlanmasının hukuka aykırı olduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/117 KARAR NO : 2023/111
DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2023
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirketin testil sektöründe faaliyet gösterdiğini, orijinal ürün olduğu iddiasıyla ... tescil numarası ile ... numaralı tasarım hakkında tescil başvurusunda bulunduğunu, akabinde de aynı şekilde tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirket aleyhine tescil talebinde bulunduğu ürünün benzerinin yapıldığı gerekçesine dayalı olarak tedbir isteminde bulunduğunu, müvekkili aleyhine mahkememizin ... Esas sayılı doyasında tasarım hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ve tazminat istemli dava ikame edildiğini, davalının üzerinde tasarım hakkını iddia etmek suretiyle tescil ettirdiği ürünün, yıllardan beri birçok marka tarafından üretildiğini, özel hukuki korumadan yararlanmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, davalı adına ... tescil numaralı tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; dosyamız davalısı tarafından dosyamız davacısı aleyhine tasarım hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminatın tahsili istemli dava açıldığı, dosyanın derdest olup, duruşmasının 08/06/2023 tarihine erteli olduğu, böylece dosyalar arasında taraflar ve dava konusu itibarıyla irtibat bulunduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına, 3-Birleştirme kararından bir suretin davacı vekiline tebliğine, 4-Dava dilekçesi ve ekleri ile birleştirme kararından bir suretin davalı tarafa tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde birleşen dosyada esasla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/05/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır