İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili firma, davalı idare arasında ... bina ana girişlerinde rüzgarlık ve arşiv asma kat yapılması işini, ... ihale kayıt numaralı ihaleden aldığını, ihale sonucu sözleşme ile üstlenilen iş yapılırken işin %95'inin tamamlanmasını müteakip davalı idare tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkili şirket, neredeyse işin tamamının yapılmasını müteakip hakedişlerinin ödenmemesi neticesinde, .... Noterliği'nin 28.09.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek hak edişinin hesaplanmasını ve ödenmesini talep ettiğini, ihtara idarece bir yanıt verilmediğini ve müvekkilinin hak ettiği ödeme yapılmadığını, iş bu haklı alacağın tahsilini temin amacıyla .... Sayılı dosyasından dava açılsa da bu davanın adli yargıda görülmesi gerekçesiyle reddedildiğini beyanla, fazlaya ilişkin bedel arttırma, talep ve dava...
T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/411 Esas - 2023/351 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2023/351
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KR.YZL.TARİHİ : 01/06/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili firma, davalı idare arasında ... bina ana girişlerinde rüzgarlık ve arşiv asma kat yapılması işini, ... ihale kayıt numaralı ihaleden aldığını, ihale sonucu sözleşme ile üstlenilen iş yapılırken işin %95'inin tamamlanmasını müteakip davalı idare tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkili şirket, neredeyse işin tamamının yapılmasını müteakip hakedişlerinin ödenmemesi neticesinde, .... Noterliği'nin 28.09.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek hak edişinin hesaplanmasını ve ödenmesini talep ettiğini, ihtara idarece bir yanıt verilmediğini ve müvekkilinin hak ettiği ödeme yapılmadığını, iş bu haklı alacağın tahsilini temin amacıyla .... Sayılı dosyasından dava açılsa da bu davanın adli yargıda görülmesi gerekçesiyle reddedildiğini beyanla, fazlaya ilişkin bedel arttırma, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL alacağın, 28.09.2022 tarihinden bu yana işleyen tüm faizleri ile birlikte, davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava; alacak istemine ilişkindir. Dava; ticari dava olduğundan bahisle mahkememizde açılmıştır. Ticaret mahkemeleri sadece ticari davalar bakımından görevlidirler. Ticari davalar mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılmaktadır. Birici gurupta mutlak ticari davalar yer alır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4. maddesinde ve diğer bazı kanunların ilgili hükümlerinde açıkça gösterilmiştir. İkinci gurupta, nispi diğer ticari davalar yer almakta olup nispi ticari davalar, her iki tarafın tacir olduğu ve işin de tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için hem her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gerekir. Üçüncü grup ticari davalar ise yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır. Bu gruptaki davaların ticari nitelikte sayılması için yalnızca bir yanın ticari işletmesi ile ilgili olması yeterli görülmüştür. Bu hukuki açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; davanın ticari bir dava olarak ...