Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2023/224
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2023/224

E. 2022/302K. 2023/22412 Nisan 2023
bağımsız bölümiadetazminatkooperatif ana sözleşmesianonim şirketbilirkişi raporutapu sicilikooperatif üyeliğisatış bedelisözleşmeye aykırılıktapu harcıtapuya tescilitibarî değerbedel tahsilibilirkişi incelemesihacizicra takibiadli yargıkamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ... Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, müvekkilinin tam üyelik aidatlarını ödediğini, kooperatif üyelerinin kendilerine düşen daireleri teslim almasına rağmen müvekkiline düşen bağımsız bölümün teslim edilmediğini, müvekkilinin fiili hakimiyetindeki taşınmazın dava dışı kooperatifin 3. Kişilere olan borcundan kaynaklı olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında ihale yoluyla yine dava dışı 3. kişiye satıldığını, devamında müvekkilinin icra kanalıyla...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı ... Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, müvekkilinin tam üyelik aidatlarını ödediğini, kooperatif üyelerinin kendilerine düşen daireleri teslim almasına rağmen müvekkiline düşen bağımsız bölümün teslim edilmediğini, müvekkilinin fiili hakimiyetindeki taşınmazın dava dışı kooperatifin 3. Kişilere olan borcundan kaynaklı olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında ihale yoluyla yine dava dışı 3. kişiye satıldığını, devamında müvekkilinin icra kanalıyla taşınmazı satın alan 3. kişiden kendi taşınmazını tekrar satın almak zorunda kaldığını, müvekkilinin kendi dairesini tekrar satın almak için 250.000,00 TL masraf yaptığını, müvekkilinin dava dışı kooperatife karşı Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından takip başlattığını, kooperatiften herhangi bir tahsilat yapamadığını, müvekkiline kooperatif tarafından teslim ve tescilini yapılması gereken taşınmazın ... ili ... ilçesi ... ada ... parsel ... Blok ... nolu bağımsız bölüm olduğunu, bu hususun kooperatif kayıtlarında mevcut olup noter kurasında da açıkça görülebileceğini, müvekkilinin tek yatırımı olan taşınmazı kooperatif borcundan dolayı elinden gittiğini, müvekkilinin kooperatife karşı eksik bir ödemesinin olmadığını, kooperatif yöneticilerinin kooperatif ana sözleşmesinin 48. Maddesi uyarınca müvekkiline karşı sorumlu olduklarını, sorumluluklarının tespiti ve hesaplanacak tazminatı müvekkiline ödemeleri gerektiğini, dava dışı kooperatifin teslim yükümlülüğünü artık yerine getiremeyeceğinin açık olduğunu, kooperatifin acze düştüğünü, ortada teslim edilebilecek bir taşınmazın da bulunmadığını, kooperatif yöneticilerinin müvekkiline dairenin teslimini yapmadıkları gibi kooperatifi borçlandırdıklarını ve gerekli önlemleri almadıklarını, önlem almadıkları gibi tüm kooperatif borcunu tapusunu alamayan üyelere yüklediklerini, müvekkilinin taşınmazının satıldığı tarihte davalıların kooperatif yöneticisi olduklarından bahisle davanın kabulü ile HMK 107 gereğince belirsizlik giderilene kadar şimdilik 1.000,00 TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun tespiti ile belirsizliğin giderilmesine müteakip artırılacak bedele arabuluculuk başvuru tarihi olan 18/03/2022 tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa müştereken ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 · K. 2023/35

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2023/645

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/597

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/510

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/58

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/221

11 Nisan 2023