DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/03/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı şirketin uzun yıllardır genel kurul toplantısı yapmadığını, müvekkilinin talep etmelerine rağmen şirket faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi ve belgenin müvekkillerine verilmediğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/03/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı şirketin uzun yıllardır genel kurul toplantısı yapmadığını, müvekkilinin talep etmelerine rağmen şirket faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi ve belgenin müvekkillerine verilmediğini, müvekkillerinin noter ihtarı ile davalı şirketten ve davalı şirket müdüründen bilgi ve belge talep ettiklerini, aynı ihtarnamede olağan genel kurul toplantısının yapılması ve toplantı gündeminde ise ihtarnamede belirtilen hususların yer almasını talep ettiklerini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde müvekkillerinin taleplerinin değerlendirilmediğini, şirket müdürünün müvekkillerine sözlü olarak ne yapın ben sizin istediğiniz genel kurulu toplamayacağım dediğini, müvekkillerinin davalı şirketin %60 payına sahip olduklarını, davalı şirketin 2010 tarihinde kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin ... ve oğulları ... ve ... olmak üzere 3 ortağının bulunduğunu, ... ' ın aynı zamanda şirket müdürü olduğunu ve %40 paya sahip olduğunu, müvekkili ...' ın şirketin kurucusu olup sermayesinin tamamını kendisinin karşıladığını, müvekkilinin uzun süredir sağlık problemleri yaşadığını, kanser teşhisi konulan müvekkilinin şirket işlerinden uzak kalmak zorunda kaldığını, şirketin işleyişi ile ilgilenemediğini, müvekkilinin kişisel mallarını şirket lehine çekilen krediler sebebiyle teminat olarak bankalara ipotek ettirdiğini, şirket müdürünün şirketten kaynaklanan sorumluluklarının hiçbirin yerine getirmediğini, aksine şirketi zarara uğratacak eylemlerde bulunduğunu, şirket müdürü olarak yıl sonunda yapması gereken ortaklar kurulu toplantısını yapmadığını, göreve geldiğinden bu yana hiç kar payı dağıtmadığını, diğer ortakların incelemek istedikleri belgeleri ve bilgileri saklayarak şirketi zarara uğrattığını, müvekkillerinin şirket müdürünün faaliyet dönemi bitimini takiben 3 ay içerisinde yapması gereken olağan genel kurul toplantısını bugüne kadar hiç yapmamış olması sebebiyle TTK 411. maddesi uyarınca genel kurul toplantısı için gerektirici sebepleri ve gündemi de belirterek şirket genel kurulu toplantıya çağırması için ihtarname çekildiğini...