DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında yapılan ticari alışveriş sonucunda ortaya çıkan alacağın tahsili amacıyla-----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ile başlatmış oldukları icra takibinin, borçlunun borca ve faize itiraz etmesiyle durduğunu, söz konusu borcun davacı şirket ile davalı-borçlu arasında yapılan ticari işlere dayandığını, davacı şirketin borçludan olan alacağının faturalara dayandığını, taraflar arasındaki ticari kayıtlar incelendiğinde borcun kaynağının açıkça ortaya çıkacağını, davacı şirket ile davalı yan arasında yapılmış bulunan işler, ticari nitelikte olduğundan ticari faiz uygulanması...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/614 Esas KARAR NO : 2023/283
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında yapılan ticari alışveriş sonucunda ortaya çıkan alacağın tahsili amacıyla-----İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ile başlatmış oldukları icra takibinin, borçlunun borca ve faize itiraz etmesiyle durduğunu, söz konusu borcun davacı şirket ile davalı-borçlu arasında yapılan ticari işlere dayandığını, davacı şirketin borçludan olan alacağının faturalara dayandığını, taraflar arasındaki ticari kayıtlar incelendiğinde borcun kaynağının açıkça ortaya çıkacağını, davacı şirket ile davalı yan arasında yapılmış bulunan işler, ticari nitelikte olduğundan ticari faiz uygulanması gerektiğini beyan ederek; -----. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına ayrıca %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalı yandan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davacının herhangi bir alacağının bulunmadığını, davalının, davacıdan bir takım ürünler almaya karar verdiğini ve kendileri ile bir ön görüşme yaparak teklif istediğini, davacının, 15.10.2021 tarihli e-maili ile teklifte bulunduğunu ve mail ekinde Teklif Formu gönderdiğini, davacının bu hareketinin icap niteliğinde olduğunu, davalının da söz konusu teklifi kabul ederek sözleşmenin kurulmasını sağlandığını, buna göre taraflar arasında kurulan sözleşmede, ---- 2.500 Kg, 5,54 USD birim fiyat, toplam 13.847,75 USD, ----- 300 Kg, 5,54 USD birim fiyat, toplam 1.690,62 USD----Profil, 200 Kg, 5,31 USD birim fiyat, toplam 1.061,58 USD, toplam USD bedelin 17.496,35 olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında davacıya, 15.12.2021 vadeli, 60.000,00 TL bedelli çek, 24.12.2021 vadeli, 60.000,00 TL bedelli çek, 30.12.2021 vadeli, 50.000,00 TL bedelli çek, vererek ödemesini yaptığını. 15.10.2021 günü ------ döviz alış kuru 9,19 TL olduğunu, bu durumda davacıya 18.498,36 USD ödendiğini, davacı ile cari hesap usulüne göre çalışma planlandığından cariden fazla dahi ödeme yapıldığını, ödemesi yapılmış olmasına rağmen davacının uzun süre ürünleri teslim edemediği, bazı ürünleri eksik teslim ettiğini beyan ederek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----sayılı dosyasının Uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. -----Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. -----Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı...