DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'ün sürücüsü,...'un maliki ve ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortacısı konumunda bulunduğu ... plaka sayılı aracın 05/09/2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde davacı ... ağır şekilde yaralanmış ve kalıcı sakatlığa uğradığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın %25 oranında sürekli sakatlığa uğradığı tespit edildiğini, müvekkili ...'ın mezkur kaza nedeniyle uğradığı sürekli sakatlık sebebiyle normal bir birey ile aynı nitelikte ve güçte çalışmasının mümkün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/846 Esas KARAR NO: 2023/359
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [.......] UETS DAVALI : 2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - [...] UETS Av. ... - ....... - İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL Av. ... - [......] UETS DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...No:63/2 16400 İnegöl/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... - VEKİLİ : Av. ... - [......] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'ün sürücüsü,...'un maliki ve ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortacısı konumunda bulunduğu ... plaka sayılı aracın 05/09/2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde davacı ... ağır şekilde yaralanmış ve kalıcı sakatlığa uğradığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın %25 oranında sürekli sakatlığa uğradığı tespit edildiğini, müvekkili ...'ın mezkur kaza nedeniyle uğradığı sürekli sakatlık sebebiyle normal bir birey ile aynı nitelikte ve güçte çalışmasının mümkün olmadığını, müvekkili uzun yıllardır ayakkabı ve çanta satış işi ile uğraştığını, ayakta durduğu zaman ağrılarının şiddetlendiğini, müvekkilinin en temel ihtiyaçlarını dahi giderirken normal bir bireyin sarfetmesi gereken çaba ve efordan çok daha fazlasını göstermesi gerektiğini ve çok zorlandığını, müvekkilinin kaza tarihinde 46 yaşında olduğunu, davalı tarafların kazadan ve açılan davadan sonra üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallara tedbir konulmasını engelleme çabası içinde davrandığını, bu nedenle davalı ...'a ait araç sürücüsünün olayda tamamen kusurlu bulunması, eylemin müvekkillerin maddi ve manevi büyük zarara yol açması sebebiyle talebin de sadece kayden olduğu dikkate alınarak davalı ... ve ... adlarına kayıtlı gayrimenkul ve araç kaydına 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında ihtiyati tedbir konulmasını, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; müvekkil ... için 100,00-TL maddi tazminatın davalı şahıslar yönünden mezkur kaza tarihi olan 05.09.2017 tarihinden, davalı ... yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olarak temerrüt tarihi olan 23.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile , 50.000,00-TL Manevi tazminatın yalnızca davalı şahıslar yönünden kaza tarihi olan 05.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline Müvekkilin sağlık durumunda bozulma meydana gelmesi ve kalıcı iş göremezlik oranının daha da artması ihtimali nedeniyle dava taleplerimiz yönünden de fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmas...