Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/259 · K. 2023/223
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/259 K. 2023/223

E. 2020/259K. 2023/22312 Nisan 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporumaddi ve manevi tazminattrafik kazasıgörevli mahkemeuzlaşmayıkımzamanaşımı itirazıadli yargızarar tazminibedensel zararbilirkişi incelemesiiadeihtiyati tedbirmaluliyet raporusigorta sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; 03/06/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın geri geri hızlı bir şekilde hareket etmesi sonucunda pazar alışverişi yapan müvekkili ...' ın yaralandığını, kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, davalı ...' in olayın oluşunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... doğumlu olup kaza tarihinde 56 yaşında olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkiline Lomber Vertebra Kırığı teşhisi koyulduğunu, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; 03/06/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın geri geri hızlı bir şekilde hareket etmesi sonucunda pazar alışverişi yapan müvekkili ...' ın yaralandığını, kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, davalı ...' in olayın oluşunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... doğumlu olup kaza tarihinde 56 yaşında olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkiline Lomber Vertebra Kırığı teşhisi koyulduğunu, müvekkilinin ameliyat sonrası evde uzun süre yatmasına ve kontrollere gitmesine rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin fiziksel engeli nedeniyle ekonomik geleceğinin olumsuz etkilendiğini, müvekkilinin ağır bir tedavi sürecinden geçtiğini, bu süreçte müvekkilinin birçok yan gideri karşılamak zorunda kaldığını, uzman hekimler tarafından mevcut tedavi evrakları ve muhtemel giderler göz önünde bulundurularak hesap yapılmasını talep ettiklerini, uzun bir süre tedavi sürecine maruz kalan ve kalıcı sakatlığının kalması nedeniyle müvekkiline manevi tazminat ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin yoksun kalacağı olanakların ve üzerinde bırakacağı olumsuz etkiler gözetilerek 50.000,00 TL manevi tazminatın müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, kazaya karışan aracın sigortası olmadığı için sigorta şirketine yöneltilecek davanın ... yönetildiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanmasından bahisle öncelikle ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, bedensel zarara uğrayan müvekkili lehine şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL belgelendirilemeyen/faturalandırılamayan tedavi gideri ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... İnş. Mad. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden olay tarihinden; davalı ... yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... İnş. Mad. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI TARAF VEKİLİ 06/03/2023 TARİHLİ TALEP ARTIRIM DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; dava dilekçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2022/636

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2024/354

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2024/115

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/407

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2023/132

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2022/615

13 Ekim 2022