DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ...' ün davalı bankadan 2018 yılında tarımsal kredi kullandığını, kullanılan kredinin karşılığında müvekkilinin kendi dairesini ve dava dışı ...' ın taşınmazını kullanılan tarım kredisinin teminatı olarak verdiğini, müvekkili ...' ın ise müvekkili ...' ün kullandığı krediye kefil olduğunu ve kendi taşınmazını ipotek verdiğini, müvekkili ...' ün tarımsal kredileri vadesinde ödemek için 13/07/2021 tarihinde davalı bankaya 50.000,00 TL para yatırdığını, bu parayı kredi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ...' ün davalı bankadan 2018 yılında tarımsal kredi kullandığını, kullanılan kredinin karşılığında müvekkilinin kendi dairesini ve dava dışı ...' ın taşınmazını kullanılan tarım kredisinin teminatı olarak verdiğini, müvekkili ...' ın ise müvekkili ...' ün kullandığı krediye kefil olduğunu ve kendi taşınmazını ipotek verdiğini, müvekkili ...' ün tarımsal kredileri vadesinde ödemek için 13/07/2021 tarihinde davalı bankaya 50.000,00 TL para yatırdığını, bu parayı kredi vadesi gelene kadar USD kuruna çevirdiğini, müvekkilinin hesabında 16.732 USD para bulunmasına rağmen müvekkilinin izni olmadan bu paranın çekildiği ve banka mevduat hesaplarında görünmediğinin anlaşıldığını, davalıya bankaya ihtarname keşide edildiğini ve 16.732 USD nin hesaplarında bulunmadığından sözü geçen tutarın müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, davalı bankanın ihtarnameye cevap vermediğini, kredinin vadesinde ödenmediğini ve yasal süre dolduktan sonra müvekkilleri hakkında hesap kat ihtarı gönderildiğini, gönderilen hesap kat ihtarında müvekkili ...' in kullandığı tarım kredileri ve ayrıca POS kredisi ödenmediğinden dolayı hesabın kat edildiğinin bildirildiğini, daha sonra müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin kredi ödemesi için yatırmış olduğu paranın davalı banka tarafından ... olarak göndermesi nedeniyle müvekkilinin vadesi gelen kredi borcunu ödeyemediğini, müvekkili ile davalı banka arasında pos kredisinin bulunmadığını, davalı bankanın ... ödemeleri varsa bile bunun kötü ifa olduğunu, davalı banka tarafından ... ödemesi kime yapıldığı ve neden yapıldığı noktasında herhangi bir ihtar gelmeden ve müvekkilinin izni olmadan ... ödemesi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, ... Türkçe ye ters ibraz olarak çevrilen ... kredi kartı ile ödemesi yapılan ancak karşılığında alınması gereken mal veya hizmeti hiç veya gereği gibi alınmaması nedeniyle ödenen paranın ilgili kredi kartına iade edilmesi işlemine verilen isim olduğunu, kredi kartı kullanıcısının ... talebinin incelenmesinde esaslı noktanın satın alındığı iddia edilen mal veya hizmetin kullanıcı tarafından teslim alınıp alınmadığı noktasında toplandığını, burada adı geçen mal veya hizmetin kullanıcı tarafından satın alındığı ispat edilirse kullanıcının ... talebi reddedilmesi ger...