Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... A.Ş, 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standardında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, davacı şirketin bu doğrultuda tapuda ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 21 L-3Pafta,5192 Ada,19 parselde kayıtlı 4.903,09 m2 ilk taşınmazda kurulması kararlaştırılan akaryakıt istasyonu için davalı eski bayi ...Limited Şirketi ünvanlı şirket ile 5 yıl süreli yeni bir bayilik anlaşması akdedilmesine yönelik olarak 20.08.2013 tarihli bayilik...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/275 KARAR NO : 2023/280
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... A.Ş, 5015 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standardında kurulacak/kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, davacı şirketin bu doğrultuda tapuda ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 21 L-3Pafta,5192 Ada,19 parselde kayıtlı 4.903,09 m2 ilk taşınmazda kurulması kararlaştırılan akaryakıt istasyonu için davalı eski bayi ...Limited Şirketi ünvanlı şirket ile 5 yıl süreli yeni bir bayilik anlaşması akdedilmesine yönelik olarak 20.08.2013 tarihli bayilik protokolü akdettiğini, davalı bayinin 20.06.2013 tarihli satış taahhütnamesi imzalayarak işbu taahhütname ile istasyonda, beher yılda asgari 100 m3 (benzin, motorin türleri ve biyodizel ) satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, bayilik sözleşmesinin davalı bayi tarafından süresinden önce ve haksız olarak tek taraflı fesh edildiğini, öncelikle taraflar arasında akdedilmiş olan bayilik protokolü, bayilik sözleşmesi ve ariyet anlaşması uyarınca davalıya teslim edilmiş olan tüm ariyet ve demirbaşların teminat karşılığında veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı yolu ile dava sonuçlarıncaya kadar yediemin sıfatıyla davacı tarafa teslim edilmesini, alacağımızın akamete uğramaması için davalı şirketin cezai şart dahil doğmuş ve doğacak tüm borçlarının teminatını taşkil etmek üzere verilen ve 07.04.2016 tarihinde süresi dolacak olan ... Bankası ... Şubesine ait teminat mektubunun iade edilmemesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıya teslim edilen ariyet ve demirbaşların aynen ve hasarsız şekilde davacıya iade edilmesini; aynen iade mümkün değilse tespit edilecek olan rayiç değerlerinin şimdilik 5.000,00 TL tutarındaki kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, ariyet ve demirbaşların fesihten sonra davacıya iade edilmemesi sebebiyle fesih tarihi olan 21.12.2015 den itibaren, 20.06.2013 tarihli ariyet sözleşmesinin cezai şart başlıklı 20.maddesi uyarına gecikilen her gün için 200 USD hesabıyla şimdilik 1.000 USD (bin Amerikan doları)'nın fiili ödeme günündeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığınını işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, Bayilik sözleşmesinin davalı bayi tarafındarı süresinden önce erken feshi sebebiyle bayilik sözleşmesinin 46.maddesi uyarınca fesih tarihinden sözleşmenin normal sona erme tarihi olan 20.06.2018 tarihine...