Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka müşterilerinden ...A.Ş. İle imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçları 06/10/2016 tarihi itibarı ile kat edilmiş olan, asıl borçlu ile davalı kefillere ... 44. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, davalılara tebliğ edildiğini Genel Nakdi ve Gayri Kredi Sözleşmesi ile tebliğ şerhinin içerir ihtarnamenin davaya konu takip dosyalarında mübrez olduğunu, davalının ... 4. İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptalini ve takibin devamını davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ödemesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2024/416
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka müşterilerinden ...A.Ş. İle imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçları 06/10/2016 tarihi itibarı ile kat edilmiş olan, asıl borçlu ile davalı kefillere ... 44. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, davalılara tebliğ edildiğini Genel Nakdi ve Gayri Kredi Sözleşmesi ile tebliğ şerhinin içerir ihtarnamenin davaya konu takip dosyalarında mübrez olduğunu, davalının ... 4. İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptalini ve takibin devamını davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ödemesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin itirazı sebebiyle durdurulan ... 4. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile istemiyle müvekkilinin yaptığı itiraz nedeniyle durmuş olan ve uyap sistemi üzerinden itiraz nedeniyle durdurulduğu açıkça yazan icra dosyasına davacı 29/03/2022 tarihinde sorgu talebinde bulunduğunu davacı dosyanın itiraz nedeniyle durdurulduğunu 01/10/2021 tarihli tensip zaptında da belirtiltiği üzere, 29/03/2022 tarihinde uyap sistemi üzerinden dosyaya girmek suretiyle öğrendiğini, davanın dava şartı noksanlığından usulden reddini mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili hakkında açılmış bulunan itirazın iptali davasının esastan reddini, takibin haksız ve kötü niyetli olan alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; genel kredi sözleşmesinden ve ticari kart sözleşmesinden kaynaklı davalı kefil aleyhine alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 07/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı bankanın 22/11/2016 takip tarihi itibariyle,... nolu taksitli kredi banka alacağı; 51.045,31 TL, 1.205,17 TL gecikme faizi, 87,52 TL BSMV, 400,00 TL ihtiyati haciz vek. Ücreti, toplam 52.738,00 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Bankanın toplam 54.950,24 TL olan takip talebinin tespitlerimizi aşan kısmının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır. Taktir sayın Mahkemenindir. Davacı bankanın 22/11/2016 takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalıdan taksitli kredi borcu için toplam 51.045,31 TL olan asıl alacak üzerinden (tespitlerimiz gibi) %27,60 oranında temerrüt faizi ve f...