DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/08/2015 KARAR TARİHİ:02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08,2017 tarihinde ----- seyir halinde iken sürücüsü ------ yaptığı ----- araç önünde aynı yöne doğru seyir halinde bulunan sürücüsü-------- plakalı taş yüklü kamyona arkadan çarparak davacıların murisi ------ hayatını kaybettiği, mirasçılar anne, eş ve çocukların dektekten yoksun kaldıklarını, kaza yapan------- plaka sayılı aracın ------- şirketi tarafından ---------bulunduğunu, poliçe numarasının; -------- sigortaya başvurduklarını ancak ----------- sayılı belgeyle reddedildiklerini, bu nedenle hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatının bu tarihten itibaren ticari faiz uygulanarak davalılardan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/381 Esas KARAR NO: 2023/193 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/08/2015 KARAR TARİHİ:02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08,2017 tarihinde ----- seyir halinde iken sürücüsü ------ yaptığı ----- araç önünde aynı yöne doğru seyir halinde bulunan sürücüsü-------- plakalı taş yüklü kamyona arkadan çarparak davacıların murisi ------ hayatını kaybettiği, mirasçılar anne, eş ve çocukların dektekten yoksun kaldıklarını, kaza yapan------- plaka sayılı aracın ------- şirketi tarafından ---------bulunduğunu, poliçe numarasının; -------- sigortaya başvurduklarını ancak ----------- sayılı belgeyle reddedildiklerini, bu nedenle hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatının bu tarihten itibaren ticari faiz uygulanarak davalılardan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın --------- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ------ sigortalısı olduğunu, davacı tarafın söz konusu kaza neticesinde iddia edilen vefata ilişkin olarak açıldığını, kusur oranlarının tespiti açısından dosyanın ----------- gönderilmesi gerektiğini, davaya konu ceza dosyasının da incelenmesi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak şartıyla faiz başlangıç tarihinin dava tarihi itibariyle yasal faiz olması olması gerektiği, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, --------- tarihli trafik kazası (haksız eylem) neticesinde hayatını kaybeden (destek)-------- eşi, çocukları ve annesi tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davasıdır.Destekten yoksun kalma tazminatı, hayatını kaybedenden intikal etmeyip doğrudan doğruya destek görenlerin kişiliklerinde doğan, asli ve bağımsız bir hak olarak nitelendirilmiştir; dolayısıyla bağımsız bir talep yetkisi verir. -------- Hukukuna göre, destekten yoksun kalma tazminatı hak edebilmek için desteğin mirasçısı, kan hsımı veya aile fertlerinden olmak da gerekmez------------------Destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebilmesi için aynen haksız eylemden kaynaklanan tazminat haklarında olduğu gibi, failin hukuka aykırı bir fiili bulunmalı, bu fiil nedeniyle destek görenin malvarlığından bir zarar meydana gelmiş olmalı ve yine fiil ile zarar arasında uygun bir nedensellik ilişkisinin bulunması gerekir. Zararı doğuran olay tek seferde gerçekleşse de zarar zaman içinde (yayılmış şekilde) gerçekleşeceğinden bu mahrumiyetin tedricen doğduğu belirtilmiştir----------- Nihayet, haksız iil sorumluluğunun diğer bir şartı da kusurdur. Failin zarardan sorumlu tutulabilmesi için -kural olarak- kusurlu olması şarttır. Bununla birlikte kusura dayanmayan sorumluluk hallerinde de destekten yoksun k...