Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/357 · K. 2023/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 K. 2023/461

E. 2023/357K. 2023/46129 Mayıs 2023
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibiyetkili mahkemeiptal davasıtazminatteminat mektububanka teminat mektubukamu tüzel kişisikredi sözleşmesitüketici kredisiicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiyasal sürebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca borçluya kredi kartı kullandırıldığını, kartın kullanımı ile meydana gelen borcun ödenmemesi sebebiyle borçluya ihtar gönderilerek borcu olduğu ve ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, borçlu davalı tarafından ihtara rağmen müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmeyen borç nedeniyle müvekkil tarafından davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu Kazım İletir tarafından ilgili dosyaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2023/477

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca borçluya kredi kartı kullandırıldığını, kartın kullanımı ile meydana gelen borcun ödenmemesi sebebiyle borçluya ihtar gönderilerek borcu olduğu ve ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, borçlu davalı tarafından ihtara rağmen müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmeyen borç nedeniyle müvekkil tarafından davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu Kazım İletir tarafından ilgili dosyaya itiraz edilmiş olup, icra takibi durdurulduğunu, müvekkili alacağını halen tahsil edemediğini, davalı borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğunu, akdedilen ve davalırın imzasını içeren sözleşmeler, İhtarnameler, banka kayıtları ve bilirkişi incelemesi ile toplanacak delillerimiz çerçevesinde yapılacak yargılama ile davanın sübut bulacağını açıklanan nedenlerle borçlunun ... 6. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile duran icra takibinin kaldığı yerden devamını, borçlunun icra takibirie haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle davalı-borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra irikar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu - davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/03/2023 tarih,...Esas, ... Karar sayılı dosyasında ''5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 142.maddesi uyarınca fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve iflas idaresi tarafından muamele veya ikametgahı İstanbul il sınırları içinde olan kişiler aleyhine açılan hukuk davalarına İstanbul 1 ve 2 nolu Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılacağı anlaşılmış olmakla, görevli ve yetkili mahkemenin davalı tarafın adresinin İstanbul olması nedeniyle İstanbul 1 veya 2 Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, görevin kamu düzenine ilişkin olduğu resen dikkate alınacağı hususları dikkate alınarak mahkememizin görevli olmadığının tespiti ile dosyanın İstanbul 1 veya 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere görevsizliğine ve yetkisizliğine karar verilmiştir.'' dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Dava dosyası ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/03/2023 tarih ...Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesine tevdi edilmiş, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas, ... Kararında ''Dava konusu alacak fona devredilen Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş ile davalı arasında düzenlenen kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunun 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/477

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2023/615

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2024/301

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2024/8

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/821

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2023/813

21 Kasım 2023