Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... şirketi lehine kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile müvekkil banka arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların da sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile krediden kaynaklanan borcun ödenmesi, aksi takdirde yasal işlemlere başlanacağının bildirildiğini, borçluların ihtara karşı herhangi bir cevap vermediğini, borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi ve borçluların mal varlığını azaltıcı işlemlere giriştiğinin istihbar edilmesi üzerine borçlular hakkında Antalya ... asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/648 Esas KARAR NO : 2023/331 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... şirketi lehine kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile müvekkil banka arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların da sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile krediden kaynaklanan borcun ödenmesi, aksi takdirde yasal işlemlere başlanacağının bildirildiğini, borçluların ihtara karşı herhangi bir cevap vermediğini, borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi ve borçluların mal varlığını azaltıcı işlemlere giriştiğinin istihbar edilmesi üzerine borçlular hakkında Antalya ... asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, kararın Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile uygulandığını, ihtiyati haczin icrai hacze çevrilerek borçlulara ödeme emri gönderildiğini, davalılar vekili tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, borçlu şirkete kullandırılan kredilerden müvekkil bankanın alacağının bulunduğunu, kredilerin borçlu ve müteselsil kefiller tarafından ödenmediğini, kredi hesaplarının kat edildiğini, borçluların temerrüdünün gerçekleştiğini, davalıların faiz alacağına ve faiz oranına itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, takipte fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmak sureti ile yıllık %45 oranında temerrüt faizi talep edildiğini, temerrüt faiz oranı ve hesaplanan faiz tutarlarının sözleşmeye ve banka faiz duyurularına uygun olduğunu, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin ticari nitelikli olduğunu, TTK hükümlerinin uygulanacağının ve taraflar arasındaki kredi ilişkisine bileşik faiz işletileceğinin açık olduğunu, davalı şirkete teslim edilen çek karnesinden kaynaklanan gayri nakdi kredi alacaklarının çek yasal sorumluluk bedellerinin depo edilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulü ile, davalıların haksız ve dayanaksız itirazlarının ....-TL nakdi kredi alacağı ve ferileri ile ....-TL gayri nakdi kredi alacağı olmak üzere toplam ....-TL yönünden iptaline, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin devamına, haksız ve dayanaksız olarak borca itiraz edilmesi ve icra takibinin durdurulması nedeniyle dava konusu takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, b...