Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/152 · K. 2004/199
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2004/152 Karar No:2004/199

E. 2004/152K. 2004/19924 Aralık 2004
sahte faturaispatkomisyon geliri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yükümlünün komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon geliri matrahına, faturalarda yer alan k.d.v. nin de toplama dahil edilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

1. Daire 2004/152 E. , 2004/178 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2004/152 Karar No : 2004/178

K A R A R

Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … Belediyesi eski Başkanı 2- Diğer Belediye görevlileri

İtiraz Edilen Karar : İçişleri Bakanının 6.5.2004 günlü, … sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı

Karara İtiraz Eden : Şikayetçi …

Soruşturulacak Eylem : Görevi kötüye kullanmak

Eylem Tarihi : 2003 yılı

İçişleri Bakanı tarafından verilen 6.5.2004 günlü, … sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ve bu karara karşı şikayetçi …'in itirazı, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmaması gerektiği, ihbar veya şikayetlerde kişi ve/veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıdaki hükümler uyarınca, memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerde kişi ve/veya somut olay belirtilmesi halinde izin vermeye yetkili merciin ön inceleme başlatması zorunludur. Olayda, şikayet dilekçesinde yakınıcının belli, yakınma konusu eylemin somut olduğu, kişi ve olay belirtildiği anlaşıldığından, 4483 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri uyarınca; yetkili merci tarafından ön inceleme emri verilmesi, bu emre dayalı olarak ön inceleme raporu düzenlenmesi ve yetkili merci tarafından sözkonusu ön inceleme raporu da gözönünde bulundurulmak suretiyle soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin bir kararın tesis edilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılması, tesis edilen karara karşı itirazda bulunulması durumunda yazılı bildirimlere ilişkin günlü ve imzalı bildirim alındıları ile itiraz dilekçelerinin de eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekli görüldüğünden, itirazın kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından şikayetin işleme konulmamasına ilişkin olarak verilen 6.5.2004 gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin şikayetçiye gönderilmesine 17.9.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2016/7905 · K. 2016/4561

16 Haziran 2016

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2010/7673 · K. 2012/4210

19 Haziran 2012

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/1762 · K. 2005/3082

26 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/8437 · K. 2015/8718

27 Kasım 2015

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/8439 · K. 2015/8715

27 Kasım 2015

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/8438 · K. 2015/8717

27 Kasım 2015