E. 2022/1504 K. 2023/328

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1504 KARAR NO : 2023/328 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Fethiye Mh. Fulya Sk. Yıldırım Plaza No:15 K:2 D:6 16000 Nilüfer/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve ilişikte ibraz edilen sözleşmeye istinaden; davacı ... tarafından keşide yeri Bursa ve vade tarihi 31/08/2017 olan 25.000,00 TL (yirmibeşbintürklirası) bedelli çek ciro edilerek davalılara teslim edildiğini ve karşılığında davalılar ..... ve ... tarafından davacıya 21/06/2017 tarihinde 25.000,00 TL (yirmibeşbintürklirası)'nin nakit olarak ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davalı ... ...ve ..., 21/06/2017 tarihinde nakit olarak ödenmesi kararlaştırılan 25.000,00 TL (yirmibeşbintürklirası)'yi davanın açılış tarihine dek ödemedikleri gibi, davacının güveninden ve iyi niyetinden faydalanarak protokole istinaden davacıdan teslim aldıkları çeki de kullanarak sebepsiz yere zenginleştiklerini, 25.000,00-TL'nin tahsili için Bursa 16. İcra Müdürlüğü 'nün 2017/... E. Sayılı icra dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine girişildiğini, ancak davalı borçlular tarafından takibe itiraz edilerek takibin haksız şekilde durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazlar sebebi ile duran takibin devamının sağlanması için huzurda görülen iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle borçluların taşınır/taşınmaz mallarına ve 3.şahıslardaki doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz konulmasına, davalı tarafların Bursa 16.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra takip dosyasında vaki itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalı tarfaların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle alacak miktarı üzerinden %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının, aleyhine başlatmış olduğu icra takibinin haksız olduğunu beyan ederek, davacının açmış olduğu davanın reddine ve takibin iptaline, tarafına yönelmiş olduğu takip ve akabinde de işbu dava sebebiyle İ.İ.K.m.67/2 gereğince alacağın %20'sinden aşağı olmaacak şekilde haksız takip tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...cevap dilekçesinde özetle; davacının, aleyhine başlatmış olduğu icra takibinin haksız olduğunu beyan ederek, davacının açmış olduğu davanın reddine ve takibin ipt...