DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2020 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davacının sevk ve idaresindeki mobiletin önüne aniden çıkması sonucu, davacının bu araca çarpmamak için aniden frene basması nedeniyle meydana gelen kazada, davacının yaralanarak malul-sakat kaldığını, Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, Kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını, davacının kaza neticesi vücudunun...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/588 Esas - 2023/318 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/588 Esas KARAR NO : 2023/318
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2020 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davacının sevk ve idaresindeki mobiletin önüne aniden çıkması sonucu, davacının bu araca çarpmamak için aniden frene basması nedeniyle meydana gelen kazada, davacının yaralanarak malul-sakat kaldığını, Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, Kazaya sebebiyet veren araçlardan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını, davacının kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, organ ve hareket kaybına uğradığını tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını ...ndan 29.07.2021 tarihli maluliyet raporu alındığını ve davalıya da bir suret gönderildiğini, maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ... A.Şne başvurulduğunu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile; 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının) maddi tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davalı sigorta şirketin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, meydana gelen trafik kazasında sigortalı araç sürücünün kusuru bulunmadığını, Davacıların trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetlerinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerekmektedir. Bu amaçla davanın ...'ne sevkine karar verilmesini talep etiklerini, Maluliyet oranı erişkinlik ölçütüne göre belirlenmesi gerektiği, tedavi, iyileşme, bakıcı gideri ve geçici işgöremezlik benzeri masraflar bakımından müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, tazminat hesabında malul kalanın bisiklet üzerinde seyahat halindeyken kask takmaması ve araca uygun kıyafetleri giymemesi sebebiyle kusurlu olması nedeni ile hesap yapılırken asgari % 25 oranında indirim yapılması gerektiğini, davacı şirket yalnızca dava tarihinden itib...