Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1622 · K. 2023/171
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1622 K. 2023/171

E. 2017/1622K. 2023/17114 Şubat 2023
tazminaticra takibibilirkişi raporumanevi tazminateser sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiadeiptal davasıborca itirazicra takibine itirazayıplı malbilirkişi incelemesialacağın tahsililimited şirketmaddi tazminatmakul süresatış bedelişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... PLASTİK AMB. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Küçükbalıklı Mahallesi Köşk Caddesi Lale Sokak No: 13 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - Selamet Mah. Vardar Sk. Ecevit Sinem 2 İşhanı No:5 K:1 D:78 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MAK.SAN. TİC.LTD - ...... Başakşehir / İSTANBUL DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete bir adet EKSTRUDER 130 isimli iş makinası ve eklerinin satıldığını, bu sözleşmeye göre makina ve eklerinin tutarının KDV hariç 256.000,00 TL olduğunu, davalı tarafça müvekkiline bir adet ikinci el makina 56.000,00 TL olarak verilmesi konusunda anlaştıklarını ,makinanın bedelinin toplam KDV dahil fiyat...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1622 Esas KARAR NO : 2023/171

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16542-45788-89878] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2017

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/635 E. SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... PLASTİK AMB. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Küçükbalıklı Mahallesi Köşk Caddesi Lale Sokak No: 13 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - Selamet Mah. Vardar Sk. Ecevit Sinem 2 İşhanı No:5 K:1 D:78 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MAK.SAN. TİC.LTD - ...... Başakşehir / İSTANBUL DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete bir adet EKSTRUDER 130 isimli iş makinası ve eklerinin satıldığını, bu sözleşmeye göre makina ve eklerinin tutarının KDV hariç 256.000,00 TL olduğunu, davalı tarafça müvekkiline bir adet ikinci el makina 56.000,00 TL olarak verilmesi konusunda anlaştıklarını ,makinanın bedelinin toplam KDV dahil fiyat 302.080 TL olduğunu, davalı tarafça ikinci el makinanın müvekkile teslim edildiğini ancak bununla ilgili davalı tarafça KDV dahil 40.120,00 TL'lik fatura keşide edildiğini,müvekkili tarafından da hesaptan 40.120,00 TL düşüldüğünü,davalının müvekkiline toplam 165.724,00 TL bedelli çekler verildiğini ancak 92.316,00 TL'lik bakiye kaldığını,müvekkilinin davalıya iki adet fatura kestiğini 150.000.00 TL faturayı davalının defterlerine işlediğini ancak 29.08.2017 tarihli 152,080,00 TL bedelli faturaya itiraz ettiğini ve böyle bir makine satılmadığını beyan ettiğini, makinanın davalıya eksiksiz teslim edildiğini,davalının çek ve makine ile birlikte müvekkiline toplam 209.764,00 TL ödeme yapıldığını,davalının icra takibinde itirazında satılan malın ayıplı olduğunu belirttiğini, davalının TTK hükümleri gereği süre ve şekil şartlarına uygun olarak (2/8 gün) ayıp ihbarında bulunmadığını davanın kabulüne, borçlunun itirazının haksız olan 92.316,00 TL'lik kısmının iptaline, itirazın haksız oluşu sebebi ile müddeabihin değerinin %20'sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hammaddeyi işleyerek piyasaya naylon poşet üretimini yapan müvekkilinin aynı sektörde hizmet veren ... Plastik şirketinin sahibi ... vasıtası ile davacı şirket ile tanışmış olduğunu; yeni makine almak için arayışa giren müvekkilinin, ...'nin işyerine kurulumu yapılan makineyi görerek davacıdan EKSTRUDER130 MARKA granül makinası aldığını, makinayı alırken ... Plastik'teki cihazın milkovan uzunluğunun 6 metre olduğunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/251 · K. 2023/811

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/1357

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2020/749

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 · K. 2023/12

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1201 · K. 2023/921

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1272 · K. 2023/1293

14 Aralık 2023