Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1272 · K. 2023/1293
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1272 K. 2023/1293

E. 2023/1272K. 2023/129314 Aralık 2023
itirazın iptalieser sözleşmesiicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirketin ticaret yaptığını ve bu ticari ilişki kapsamında davalıya hizmet-ürün verdiğini, ancak verilen mal ve hizmetlerin takibe konu fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, Bursa 1. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ticari kayıtlarına geçen hizmetlere yönelik davalı yanca kısmi ödemeler yapılmış ise de söz konusu ticari ilişki nedeniyle doğan bakiye cari alacaklarının kaldığını, bu alacak için Bursa 20. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1272 Esas KARAR NO : 2023/1293

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15714-17171-....] UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirketin ticaret yaptığını ve bu ticari ilişki kapsamında davalıya hizmet-ürün verdiğini, ancak verilen mal ve hizmetlerin takibe konu fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, Bursa 1. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ticari kayıtlarına geçen hizmetlere yönelik davalı yanca kısmi ödemeler yapılmış ise de söz konusu ticari ilişki nedeniyle doğan bakiye cari alacaklarının kaldığını, bu alacak için Bursa 20. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile takibi geçildiğini ancak davalı yanca itiraz edildiğini takibin durduğunu akabinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/924 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini hala derdest olduğunu, davalı tarafın bugüne dek hem devam eden davada ki bakiye alacağını hemde aynı işe ilişkin olarak kabul etmediği ödemediğini, son bakiye 7.000 Euro bedeli fatura etmeksizin iyiniyetli olarak ödenmesini bekleyen müvekkilinin kalan bakiyeyi de 18/09/2023 tarihinde fatura ederek davalıya göndermiş ise de davalı yan faturayı ve bakiye alacağı ödemeyi çeşitli bahaneler ileri sürülerek kabul etmediğini, usul ekonomisi gereği iş bu dosya ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/924 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır (5) İstinaf incelemesi ayr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2023/1159

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2023/1082

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1201 · K. 2023/921

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 · K. 2023/740

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/1357

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2023/1007

6 Ekim 2023