DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması ve dosya üzerinden inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Konya Büyükşehir Belediyesi'nden almış olduğu ihale kapsamında KOnya Büyükşehir Belediyesi Hafriyat Toprağı İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahasını 2013 yılından beri işlettiğini, müvekkilinin Konya Büyükşehir Belediyesi ile ... Mevkiinde bulunan Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahasının İşletmesi hakkında 29.01.2013 tarihli sözleşmesi mevcut olduğunu, bu sözleşme 10 yıllık süreyi kapsadığını, müvekkili, Konya Büyükşehir Belediyesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması ve dosya üzerinden inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Konya Büyükşehir Belediyesi'nden almış olduğu ihale kapsamında KOnya Büyükşehir Belediyesi Hafriyat Toprağı İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahasını 2013 yılından beri işlettiğini, müvekkilinin Konya Büyükşehir Belediyesi ile ... Mevkiinde bulunan Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahasının İşletmesi hakkında 29.01.2013 tarihli sözleşmesi mevcut olduğunu, bu sözleşme 10 yıllık süreyi kapsadığını, müvekkili, Konya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki, belediyenin gösterdiği ve izin verdiği, tek yetkili sahanın mecuru olduğunu, buna göre, Konya ili sınırları içerisinde faaliyet gösteren tüm özel veya resmi kişi, kurum ve kuruluşlar, faaliyetleri esnasında çıkan hafriyat, moloz, inşaat ve yıkıntı atıkları ve benzerlerini, müvekkilinin işletmesine getirmekle yükümlü olduklarını, davalı şirket, kanun, yönetmelik vb. ilgili mevzuat hükümlerini çiğneyerek haksız fiil niteliğindeki hukuka aykırı davranışları neticesinde, müvekkilinin işlettiği sahaya getirip ücret ödeyerek dökmediği gibi, müvekkilinin üzerinde tasarruf etme, satma ve ekonomik değere çevirme olanağı bulunan malzemeleri müvekkilin sahasına getirilmeyerek müvekkili zarara uğratıldığını, hafriyat malzemelerinin satışından elde edeceği gelirden yoksun bıraktığını, ancak müvekkilinin uğradığı zararın tam olarak belirlenebilmesi şu aşamada mümkün olmayıp, müvekkilinin uğradığı zararlar, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucunda ortaya çıkacağını, davalı şirketin çevreyi de kirletip kirletmediğinin de tespiti gerektiğin, yani ilgili hafriyatın kar amaçlı satıldıysa kimlere ve ton başına ne kadara sattığının tespiti, satılmadıysa mevki olarak nereleri kirlettiğinin ihale sözleşmesindeki GPS kayıtlarıyla tespit edilmesi gerektiğini, Konya Büyükşehir Belediyesi ile müvekkili arasında ... Mevkiinde bulunan Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahasının İşletmesi hakkında 29.01.2013 tarihli sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı Selçuklu Belediyesi ihalenin şartnamesine, kendisi koymuş olduğu şarta uymadığını, yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmediğini, Selçuklu Belediyesi kanunen de takip etmesi gereken hususları gözardı ettiğini, üretici bizzat kendi olduğu halde kendisi düzenlemediğini, diğer davalıdan da atık taşıma belgesini istemediğini, ...