DAVA: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 06/10/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ------ kurulduğunu ve anılan -------olarak belirlendiğini, müvekkil ------ ibaresine yönelik müvekkili -------tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri de dikkate alındığında ------- markasının özel olarak korunan markalardan olduğunu, bunun yanı sıra ----- nezdinde müvekkili ----- markasının ------marka olarak kayıt altına alındığını, müvekkili ---- kurulduğu günden beri ------ ibaresini birçok alanda kullandığını, anılan ibarenin ------ marka olarak kullanılması ile seri markalar meydana getirildiğini, bu markaların ----- nezdinde müvekkili -------adına tescilli olmakla birlikte------ nezdinde de...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/227 Esas KARAR NO: 2023/107 DAVA: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 06/10/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ------ kurulduğunu ve anılan -------olarak belirlendiğini, müvekkil ------ ibaresine yönelik müvekkili -------tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri de dikkate alındığında ------- markasının özel olarak korunan markalardan olduğunu, bunun yanı sıra ----- nezdinde müvekkili ----- markasının ------marka olarak kayıt altına alındığını, müvekkili ---- kurulduğu günden beri ------ ibaresini birçok alanda kullandığını, anılan ibarenin ------ marka olarak kullanılması ile seri markalar meydana getirildiğini, bu markaların ----- nezdinde müvekkili -------adına tescilli olmakla birlikte------ nezdinde de dünyanın birçok --- tescil edildiğini, ------------ tescilli olduğunu,müvekkili ------ hizmeti verdiğini, ------ dosyası ile delil tespiti yapıldığını, dilekçeye konu ---------- ibaresinin sitede ana unsur olarak kullanıldığı, site yönetiminden ------ olarak bahsedildiği, yine sitenin alan adının açık şekilde ----- ibaresini içerdiğinin görüldüğünü, söz konusu kullanımlara müvekkili---- rızası bulunmamakla birlikte,-------------- şeklinde tescilli herhangi bir markanın yahut başvurusu yapılmış bir markanın bulunmadığını, anılan siteye yönelik inceleme yapıldığında alan adını tahsis eden kişi bilgilerinin gizli olduğunu, bununla birlikte şirketin ---------- tespit edildiğini, tespite konu -----sitesinde yapılan kullanımların müvekkili --------- haklarını ihlal ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla; müvekkili -------- ait --------- ibareli markalarının intertnet üzerinden kullanımı da dahil olmak üzere davalı tarafından her türlü kullanımının yargılama sona erinceye dek tedbiren engellenmesine, özel olarak davalı şirketin ---------- sona erinceye dek tedbiren engellenmesine, davalı şirkete ----------erişimin engellenmesine, davalı şirket tarafından ------markalarının --------- üzere her nevi kullanımının tedbiren engellenmesine, davalı şirket tarafından müvekkili -------ibareli markalarının kullanılması dolayısıyla ikame edilen davanın kabulü ile tecavüzün tespitine---------- ibarelerin davalı tarafından her nevi kullanımının menine ve ref'ine, davalı şirkete ait----------- engellenmesine ve özellikle marka ihlali teşkil eden tüm linklere erişimin engellenmesine, müvekkili -------markaların kullanıldığı her türlü doküman ve materyale el konulmasına, tabelaların sökülmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin kurulduğu -------- yılından beri her hangi bir ticari faaliyeti olmadığını, müvekkili şirketin eski ticaret u...