Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ----------tarihinden bu yana yürüttüğünü, müvekkiline aylık 200-600 TL aralığında gelen elektrik faturasının 27.08.2020 - 29.09.2020 tarihleri arasında 16 TL geldiğini, müvekkilinin daha yüksek beklediği elektrik faturasının 16 TL gelmesi karşısında bir yanlışlık olduğunu fark ettiğini ve de kendisinin direkt davalı şirkete başvurduğunu, olayı izah ettiğini, 15.10.2020 tarihinde yetkililerin geldiğini ve müvekkilinin sayacını değiştirdiklerini, müvekkilinin 12.10.2020 - 14.12.2020 tarihleri arasında işlerinin biraz açılması ile çok yoğun çalıştığını, pandeminin de kış sonu biteceğini düşünerek stok yapacak kadar mal imal ettiğini, bütün sene yapacağı işlerin çoğunun imalatını bu dönemde yaptığını , pandemi sonrası...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/428 KARAR NO: 2023/409 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 29/06/2021 KARAR TARİHİ:18/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ----------tarihinden bu yana yürüttüğünü, müvekkiline aylık 200-600 TL aralığında gelen elektrik faturasının 27.08.2020 - 29.09.2020 tarihleri arasında 16 TL geldiğini, müvekkilinin daha yüksek beklediği elektrik faturasının 16 TL gelmesi karşısında bir yanlışlık olduğunu fark ettiğini ve de kendisinin direkt davalı şirkete başvurduğunu, olayı izah ettiğini, 15.10.2020 tarihinde yetkililerin geldiğini ve müvekkilinin sayacını değiştirdiklerini, müvekkilinin 12.10.2020 - 14.12.2020 tarihleri arasında işlerinin biraz açılması ile çok yoğun çalıştığını, pandeminin de kış sonu biteceğini düşünerek stok yapacak kadar mal imal ettiğini, bütün sene yapacağı işlerin çoğunun imalatını bu dönemde yaptığını , pandemi sonrası işletmesinin doğru düzgün ilk defa bu 2 ayda çalıştığını, müvekkilinin 18.10.2020-25.11.2020 tarihleri arasında elektrik faturasının 5.382 TL, 26.11.2020 - 28.12.2020 tarihleri arasında elektrik faturasının 2.353 TL geldiğini, müvekkilinin bu dönemlerde hemen hemen her gün enjeksiyon makinesiyle uzun saatler çalıştığını , bu 2 ay boyunca çok yoğun çalışmış olduğundan tahakkuk eden elektrik tüketim bedellerinin doğruluğundan şüphesi olmayıp, bu bedelleri ödemeyi en başından beri kabul ettiğini, davaya konu asıl sorunun, davalı kurumun 27.06.2020-14.10.2020 tarihleri arasında tahakkuk ettirdiği 18.308,10 TL'lik fatura olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin sayacının 6.ayda bozulduğunu iddia ettiğini ve yeni sayacın takıldığı güne kadar geçen dönemi müvekkilinin en yoğun geçirdiği 10.ay - 12.ay arasının kullanımının ortalamasını esas alarak bu faturaya yansıttığını, günlük kullanım miktarının hesap edildiğini ve de yaklaşık 4 ay üzerinden 18.308,10 TL hesaplandığını, müvekkilinin bunun üzerine 4-5 defa davalı şirkete giderek durumu izah etmişse de sonuç alamadığını , yazılı başvurusuna yanıt alamadığını, müvekkilinin tüm çabasına rağmen 13.01.2021 tarihinde elektriğinin kesildiğini, müvekkilinin faturaya yansıtılan 4 ay boyunca faaliyeti dahi olmadığının vergi kayıtları ile sabit olduğunu, yapılması gerekenin tüketicinin geçmiş yıl aynı dönem faturasını esas almak olduğunu, müvekkilinin ------- yılının ilgili aylarında da aynı işi aynı makine ile aynı elektrik tüketim kapasitesini kullanarak yapmakta olduğunu, adres değişikliği yapmış olmasının davalı şirket aboneliğinden çıkmış olması anlamına gelmeyeceğini, farklı bir adreste davalı şirket abonesi olarak iş ve işlemlerini yürütmekte olduğunu, sayacın ------ ayda bozulmadığını, sadece 16 TLlik faturanın geldiği ay bozulduğunu, önceki kullanımların doğru olduğunu, böyle değilse dahi müvekkilinin en çok çalıştığı 2 ayın ortalaması alınarak yapılan hesaplam...