Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünde...sicil numarası ile kayıtlı olan ... Ltd Şti'nin TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 15.10.2014 tarihinde sicilden res'en silindiğini, sicilden silinen şirketin tüzel kişiliğini ve taraf ehliyetini kaybettiğini, davacının ihyası istenen şirket aleyhine Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla açtığı alacak davasında ihyası istenen şirketin taraf ehliyetini kaybetmesi nedeniyle kararın tebliğ edilemediğini, anılan şirketin yasaya aykırı terkininin iptali ile tasfiye memuru atanmaksızın bu şirketin ihyasına, kararın Sakarya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/81 Esas - 2023/185 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2023/185
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ...
DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023
Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünde...sicil numarası ile kayıtlı olan ... Ltd Şti'nin TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 15.10.2014 tarihinde sicilden res'en silindiğini, sicilden silinen şirketin tüzel kişiliğini ve taraf ehliyetini kaybettiğini, davacının ihyası istenen şirket aleyhine Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla açtığı alacak davasında ihyası istenen şirketin taraf ehliyetini kaybetmesi nedeniyle kararın tebliğ edilemediğini, anılan şirketin yasaya aykırı terkininin iptali ile tasfiye memuru atanmaksızın bu şirketin ihyasına, kararın Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ticaret sicil kaydı silinmiş şirketin dava açma ehliyetinin bulunmadığını, terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Ankara...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş, şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 09/10/2014 tarihinde resen sicilden silindiği ve 15/10/2014 tarihli gazetede ilan edildiği anlaşılmıştır. Dava sicilden TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca belirli koşulların varlığı hâlinde şirketler, ilgili mevzuattaki tasfiye usullerine uyulmaksızın hızlı bir şekilde ticaret sicilinden terkin edilebilecektirler. Geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirketlere anılan madde hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir. Buna göre davacı sıfatıyla açılmış bir davası bulunan yahut aleyhine açılan bir davada davalı sıfatıyla yer alan yada (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2008/7980 E. 2009/12584 K. sayılı 7.12.2009 tarihli ilamında da belirtildiği üzere) şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinin ilan edildiği tarihinden önce şirket aleyhine başlatılmış bir icra takibi bulunduğunda şirket hakkında anılan geçici madde kapsamında resen terkin işlemi yapılamaz. Geçici 7. maddenin 2. fıkrasının uygulanması için şirketin davacı veya davalı sıfatıyla yer aldığı davaların ...