Dava ve cevap dilekçeleri ile gelen kayıtlar ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf yetkilisi olduğu ve sicilden resen terkin edilen ....Şirketi'nin üzerine kayıtlı ....plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....Müdürlüğü vekili cevabında terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İhyası istenen şirketin araç kayıt bilgileri sistem üzerinden alınmış, ... plakalı aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Sakarya... Müdürlüğünden gelen kayıtlarda şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 30/12/2013 tarihinde resen sicilden silindiği anlaşılmıştır. Dava resen sicilden silinen şirketin TTK' nun Geçici 7/15 Maddesinin yollaması ile TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesi sebebiyle ihyası istemine ilişkindir. ...Müdürlüğünün...... Sicil...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/438 Esas - 2023/460 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2023/460
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KR.YAZIM TARİHİ : 05/09/2023
Dava ve cevap dilekçeleri ile gelen kayıtlar ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf yetkilisi olduğu ve sicilden resen terkin edilen ....Şirketi'nin üzerine kayıtlı ....plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....Müdürlüğü vekili cevabında terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İhyası istenen şirketin araç kayıt bilgileri sistem üzerinden alınmış, ... plakalı aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Sakarya... Müdürlüğünden gelen kayıtlarda şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 30/12/2013 tarihinde resen sicilden silindiği anlaşılmıştır. Dava resen sicilden silinen şirketin TTK' nun Geçici 7/15 Maddesinin yollaması ile TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesi sebebiyle ihyası istemine ilişkindir. ...Müdürlüğünün...... Sicil numarasında kayıtlı ... Şirketinin adına kayıtlı ... plakalı aracının bulunduğu halde 30/12/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, şirketin önceki yetkilisi olan davacının aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasını istemekte hukuki yararın bulunduğu ve yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; anılan aracın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin önceki yetkilisi davacı...t' un atanmasına karar verilmiştir. Davalı ... yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir. HMKnın 320nci maddesinin açık düzenlemesi karşısında mahkeme, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde dilekçelere eklenen deliller yeterli görülürse davanın esası hakkında karar da verebilir. Dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra, tarafların dilekçelerine ekledikleri ya da ilgili yerlerden getirtilmesini istedikleri delillerin toplanması ile mahkemece tarafların iddia ve savunmaları ile delilleri incelenmiş olacaktır. Bu nedenle ön inceleme duruşması yapılmadan dosya üzerinden, mevcut deliller ile dava şartları ve ilk itirazlardan başka davanın esası hakkında da karar verilmesi mümkündür. Bu şekilde dosya üzerinden karar verildiğinde, taraflara dava ve cevap dilekçesinin tebliği ile bu dilekçelerinde bildirdikleri deliller toplanmış olacağından, hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğinden de söz edilemeyecektir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar) HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, TTK' nun Geçici 7. Maddesi gereğince .....Ticaret Sicil numarasında kayıtlı (Mersis no ...) İkram... adına kayıtlı....plakalı aracın ek tasfiyesi ile sınırlı ola...