Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacının 24/08/2021 tarihinde ... plakalı aracı ile Yenimahalle/ Ankara-Gazze caddesi üzerinde seyir halindeyken, dava dışı ...''in sevk ve idaresindeki ... plakalı diğer dava dışı ... adına tescilli aracın, kırmızı ışıkta durmayarak kırmızı ışıkta bekleyen davacıya ait araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dilekçe ekinde sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazaya şoför Zafer'in asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu davacıya ait ... plakalı 2015 model Honda CİVİC modelli/markalı araçta oluşan hasarın bedelinin davacının kasko şirketi tarafından karşılandığını, ancak yaşanan kaza nedeni ile davacıya ait araçta değer kaybı da oluştuğunu, davalı Ayhan adına kayıtlı...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/250 Esas - 2023/260
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2023/260 HAKİM :... KATİP : ... .... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacının 24/08/2021 tarihinde ... plakalı aracı ile Yenimahalle/ Ankara-Gazze caddesi üzerinde seyir halindeyken, dava dışı ...''in sevk ve idaresindeki ... plakalı diğer dava dışı ... adına tescilli aracın, kırmızı ışıkta durmayarak kırmızı ışıkta bekleyen davacıya ait araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dilekçe ekinde sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazaya şoför Zafer'in asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu davacıya ait ... plakalı 2015 model Honda CİVİC modelli/markalı araçta oluşan hasarın bedelinin davacının kasko şirketi tarafından karşılandığını, ancak yaşanan kaza nedeni ile davacıya ait araçta değer kaybı da oluştuğunu, davalı Ayhan adına kayıtlı olan ve diğer davalı Zafer'in kullandığı ... plaka sayılı aracın ZMM sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkiline 2,347.69 TL tutarında ödeme yapılmışsa da müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının çok daha fazla olduğunu, yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında kabul edilen nitelikteki araçlardan olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın tamamının karşılanmasının gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin başvuru, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan davacıya ait ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte şimdilik 100,00 TL. (mahkemece değer kaybı miktarının belirlenmesinden sonra ıslah/bedel artırım yolu ile artırılmak üzere) davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa değer kaybına ilişkin olarak 03/12.2021 tarihinde 2.347,69 TL ödeme yapıldığını, anılan ödeme ile müvekkili şirketin dava konusu taleplerden bir sorumluluğunun kalmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanununun 91. maddesi ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) uyarınca, si...