DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin, bilgileri verilen ... ... Şubesi, Şube Kodu ..., 10.08.2021 günlü ... seri nolu, keşide yeri ... olan, 3.000,00 TL bedelli bir adet çekin, keşidecisi .... ve Tic. Ltd. Şti. olan çekini kaybettiği, çekin müvekkili tarafından Adana'nın ... ilçesinde kaybedildiği, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesi ile çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafından verilen 24/10/2021 tarihli feragat...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/564 Esas KARAR NO : 2021/1041
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC.... - ... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin, bilgileri verilen ... ... Şubesi, Şube Kodu ..., 10.08.2021 günlü ... seri nolu, keşide yeri ... olan, 3.000,00 TL bedelli bir adet çekin, keşidecisi .... ve Tic. Ltd. Şti. olan çekini kaybettiği, çekin müvekkili tarafından Adana'nın ... ilçesinde kaybedildiği, çekin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesi ile çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafından verilen 24/10/2021 tarihli feragat dilekçesi ile; mahkeme nezdinde görülmekte olan 2021/564 Esas sayılı dosyadan feragat ettiği, feragat hükümleri nedeniyle reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Karar tarihi itibariyle yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, İlişkin davacının yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.
Katip ... E İmzalıdır Hakim ... E İmzalıdır