DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ... A.Ş. nin yurtiçi ve yurtdışında gıda sektörü başta olmak üzere farklı alanlarda birçok firmaya depolama ve dağıtım hizmeti sunduğunu, Müvekkili şirket ile davalı taraf aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde ticari mal alım satımı konusunda anlaştıklarını, Davalı tarafın ... İlk ve Ortaokulunda kantin işlettiğini, bu işletmesi için müvekkili şirketten ürünler sipariş verdiğini, müvekkilinin talep edilen ürünleri davalıya teslim ederek edimlerini yerine getirdiğini, ve verilen hizmet bedelinin davalı tarafa fatura edildiğini, söz konusu ticari ilişki nedeniyle doğmuş 2.887,00 TL...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO : 2023/258
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ... A.Ş. nin yurtiçi ve yurtdışında gıda sektörü başta olmak üzere farklı alanlarda birçok firmaya depolama ve dağıtım hizmeti sunduğunu, Müvekkili şirket ile davalı taraf aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde ticari mal alım satımı konusunda anlaştıklarını, Davalı tarafın ... İlk ve Ortaokulunda kantin işlettiğini, bu işletmesi için müvekkili şirketten ürünler sipariş verdiğini, müvekkilinin talep edilen ürünleri davalıya teslim ederek edimlerini yerine getirdiğini, ve verilen hizmet bedelinin davalı tarafa fatura edildiğini, söz konusu ticari ilişki nedeniyle doğmuş 2.887,00 TL tutarındaki ücretin davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... Esas dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği, davalı tarafın borca itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesi ile 2019-2020 yılları arasında ... ile ticari ilişki çerçevesinde mal-alım satımı anlaşması yapıldığını, .... Ortaokulu kantinini işlettiğini, 13 Mart 2020 pandemi sebebi ile ani bir şekilde okulların kapatılması kararı ile tüm ödemelerinin aksadığı ve hazırlıksız olduğu için ödeme yapamadığını, ilerleyen dönemde okulların açılmadığı için ellerinde bulunan ürünlerin tümünü iade ettiğini, bu dönemde ... firması ile irtibatta olup, borcu olan 1.937,00 TL'nin tamamını ödeyemeyip taksit taksit ödeyebileceğini söylediğini, Firma yetkililerinin bunu kabul etmeyerek icra davası açtıklarını, ... İlkokulu kantin işletmecisi ...ın yanında SGK'lı çalışan olduğunu, ... olarak hatalı bir faturayı kendisinin olmadığı bir zamanda sehven kaşelediğini, davacının bu tutarı borcuna 950,70 TL virman edilmiş olduğunu, mücbir sebeplerden dolayı ödeyemediği 1.937,00 TL borcumu ödeyebileceğini, fakat 950,70 TL hatalı faturanın kendisine ait olmayıp, fatura bedeline itiraz ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğü, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 17/01/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Davacının takip tarihinde ancak, şüpheli alacaklar hesabındaki 1.937,89 TL sını talep edebileceği değerlendirilmekte olup, (her ne kadar takip talebinde TTK 1530 uyarınca faiz talep ...