E. 2017/1187 K. 2023/226

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1187 Esas KARAR NO: 2023/226 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ: 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı birleşen dosya davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili şirket arasında 14/07/2016 tarih --------nosu ile düzenlenen sözleşme gereğince; Müvekkili şirketin inşasını gerçekleştirdiği -------projenin oda giriş kapıları, duvar dışı sürme iç kapıları, wc kapıları ile aksesuarları, daire giriş kapıları, vestiyerleri, süpürgelikleri ve banyo dolaplarının temini ile temin edilen ürünlerin tamamının montajının gerçekleştirilmesi hususunda da karşılıklı olarak mutabık kalındığını, bu sözleşmenin-------fıkrasında işin teslimi ve süresi hususunun düzenlendiğini, sözleşme maddesi uyarınca müvekkili şirketin ---- tarihinden önce sipariş formunu onaylayarak davalıya gerekli bildirimi yaptığını, bu onaya istinaden davalı şirket tarafından onay formunda yer alan ürünlerin sözleşme gereğince ----tarihine kadar söz konusu ürünlerin şantiyeye teslim edilmesi gerektiğini ancak ekte ibraz ettikleri şirket yetkililerince müvekkil şirkete gönderilen ----- tarafından gönderilen mailde müvekkile en geç ---- teslim edilmesi gereken ürünlerin ---- tarihi itibari ile bir kısmının halen üretimde olduğu bir kısmının ise ---- ölçülerinin alındığının beyan edildiğini, mailden de anlaşılacağı üzere davalı tarafından sözleşmeye aykırı hareket edilmek sureti ile gecikmeye sebebiyet verildiğini, söz konusu gelişme üzerine müvekkili şirket tarafından davalının defaten şifahi olarak uyarıldığını, Uyarılar neticesinde yine davalı şirket çalışanlarından ---- tarafından gönderilen ---- tarihli mailde ürünlerin bir kısmının teslimata hazır olduğu bir kısmının ise hazır olmak üzere olduğuna ilişkin mail gönderildiğini, ancak söz konusu maile rağmen davalı tarafından sevkiyata hazır olduğu beyan edilen ürünlerin dahil teslim edilmediği, bunun üzerine müvekkil şirket personellerinden söz konusu inşaatla ilgili işlerde yetkili ------ tarihli mailde özetle ürünlerin halen teslim edilmediği ve bu konuyla ilgili detaylı bilgi verilmesinin talep edildiği, müvekkili şirketin ısrarlı takibi sonucunda sipariş onay formunda belirlenen ürünlerin bir kısmının nihayet ----- de olmak üzere taahhüt edilen tarihten 8 ay sonra müvekkil şirketin şantiyesine teslim edildiğini, gecikmelerin dışında sözleşmeye göre; şantiyeye teslimatı yapılan söz konusu ürün ve mamullerin montajının teslimden itibaren 4 haftalık sürede ve tek seferde yapılacağı davalı tarafından taahhüt edilmesine rağmen montaj işlemlerinin halen tamamlanmadığı, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinde de görüleceği üzere dairelerin bir kısmının kollektörlerinin, bir kısmının iç kapılar...