DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ile davalı ... 1990'lı yıllardan itibaren iki ortak olarak ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı su pompaları vs. alanında faaliyet gösteren şirketi kurduklarını, yaklaşık 30 yıllık bir ortaklık sürecinden sonra taraflar ortaklığı sonlandırma kararı almışlar ve o güne kadar gerek şirket adına gerekse şahısları adına edinmiş oldukları malları paylaştıktan sonra, şirketin mağaza/merkez olarak bilinen kısmı da davacı ...'ye, şube/atölye kısmı olarak bilinen bölüm davalı ...'a tahsis edilerek ortaklık sonlandırıldığını, resmi...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/564 KARAR NO : 2023/239
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ile davalı ... 1990'lı yıllardan itibaren iki ortak olarak ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı su pompaları vs. alanında faaliyet gösteren şirketi kurduklarını, yaklaşık 30 yıllık bir ortaklık sürecinden sonra taraflar ortaklığı sonlandırma kararı almışlar ve o güne kadar gerek şirket adına gerekse şahısları adına edinmiş oldukları malları paylaştıktan sonra, şirketin mağaza/merkez olarak bilinen kısmı da davacı ...'ye, şube/atölye kısmı olarak bilinen bölüm davalı ...'a tahsis edilerek ortaklık sonlandırıldığını, resmi kayıtlara göre şirket merkezi mağaza, atölyenin ise şube olarak görünmesi ve mağazanın/merkezin ...'ye bırakılmış olması nedeniyle davalı ..., ... Ltd. Şti. de payını, davacı ...'ye devretttiğini, kendisi şirketin atölye/şube bölümüne ... adı altında yeni bir şirket kurarak ticari hayatına devam etmekte olduğunu, tarafların ortaklıklarını sonlandırdıkları tarihte henüz kesinlik kazanmayan işçi alacak davası devam eden çalışan ...'in ... Ltd. Şti.'den bir alacağının çıkması durumunda ve ... Elektrik San. Tic. Ltd. Şti.'den dolayı vergi incelemesi sonucu bir ... Ltd. Şti. vergi borcunun çıkması durumunda bu borçların davacı ... ve davalı ... tarafından yarı yarıya ödeneceği konusunda anlaştıklarını ve bu konuşmayı yazılı metne aktardıklarını, ödememe üzerine ihtarnameye rağmen olumlu cevap alamadıklarından bahisle ...takibi başlattıkları, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle; Davanın kabulüne, davalının ... ...Müdürlüğünün 2022/12353 E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere ...inkar tazminatının davalından alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacı yanın iddialarına katılmanın mümkün olmadığını, ilk olarak ''... ...Şti ile dava dışı ... Elek...Şti ile ticari çalışması sonucu vergi dairesi tarafından resmi belgelerin incelemesi neticesinde çıkarılan 2018 yılı için 42.675,12 TL ve 2019 yıllı için 17.100 TL ve çıkan faizi ile birlikte tahmini 150.000,00 TL vergi borcunun ilgili yıllarda ... ...Şti ortakları olan ... borcun yarı bedelini ...'ın yarı bedelini ödemesi ile ilgili 10.12.2020 tarihli protokolden kaynaklı müvekkilinin borçlu olduğunun ve davacının bu borc...