DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ...nun müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda; Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 12.452,52 TL aidat alacağı ve Ekim 2020 - Eylül 2021 dönemine ait 15.192,00 TL aidat alacağı olan toplam 27.644,52 TL şifahi - yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen davalı tarafından ödenmediğini, her ortağın, genel kurulda belirlenmiş olan ve kooperatifin amacının gerçekleşmesini sağlayacak aidatları ve öngörüldüğü halde bu bedellerin gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, kooperatifin piyasaya olan borçlarının davalı ile aynı konumda olan ve...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/746 KARAR NO : 2023/237
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ...nun müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda; Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 12.452,52 TL aidat alacağı ve Ekim 2020 - Eylül 2021 dönemine ait 15.192,00 TL aidat alacağı olan toplam 27.644,52 TL şifahi - yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen davalı tarafından ödenmediğini, her ortağın, genel kurulda belirlenmiş olan ve kooperatifin amacının gerçekleşmesini sağlayacak aidatları ve öngörüldüğü halde bu bedellerin gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, kooperatifin piyasaya olan borçlarının davalı ile aynı konumda olan ve ödemelerini gerçekleştiren diğer üyeden ne gibi bir farkı bulunduğunu, kooperatif istifası; kooperatifin yararları (konut tahsisi) yararına olsun ancak külfet ve zararları (...) şahsından uzak dursun niteliğinde olup açıkça art ve kötüniyetin göstergesi olduğunu, hiçbir hukuki düzen böyle bir art - kötü niyeti koruyabilecek kabiliyette olmadığını, davalı ile aynı durumda olan üyeler aleyhine başlatmış oldukları davalarda dosyalara kazandırılan raporların ekte sunulduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun ve genel kurullarda alınan kararlar doğrultusunda kooperatif aidatlarına aylık %1,5 faiz uygulanması gerektiğini, her ay tahakkuk eden aidat alacaklarının muacceliyet tarihi ise bir sonraki ayın ilk günü olduğunun ise su götürmez bir gerçek olduğu ileri sürerek, davanın kabulü ile davalı adına tahakkuk eden Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 12.452,52 TL aidat alacağı ve Ekim 2020 - Eylül 2021 dönemine ait 15.192,00 TL aidat alacağı olan toplam 27.644,52 TL(fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) kooperatif aidat alacaklarının muaccel olduğu tarihlerden (her ay için ayrı) itibaren işleyecek olan aylık %1,5 faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Davalı vekili 03/04/2023 tarihli dilekçesinde; Dilekçe ekinde sunmuş oldukları vekaletnamelerinin kabulü ile yine ekte sunmuş oldukları anlaşma metni doğrultusunda dosyadan davacı tarafından feragat edileceği ve tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyecekleri noktasında anlaşma sağlandığını, bu sebeple davaya davalı...